帖子主题: [求助问答] 注会经济法P361页抗辩切断制度的例子写错了吧? 发表于:Thu Aug 03 10:13:27 CST 2017

1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
学术级别: 实习生
回帖:0
经验:15
鲜花:0
金币:35
离线
点击:55 回复:2    楼主
他说如上例,C以赠与为目的背书给D,A不得以其对B在买卖合同上的抗辩权对抗D。这里没有问题,问题是C是明知A对B在买卖合同上有抗辩权的情况下获得票据的。A对C有明知出票人的前手存在抗辩事由而获得票据的抗辩权。而D又是无偿获得票据的,无偿获得的票据受前手瑕疵的制约。由于C的票据就是有瑕疵的,A对D仍然可以行使抗辩权。我觉得书上的例子是错的,只有A不对C有抗辩权前的情况下,D才能行使对A的票据权利。不知道大家怎么看。
 
最美女会计

  • 上市公司美女财务总监
  • 如何做好最后一搏
  • 5年,从一无所有到有车有房
  • 魔都外企税务主管
  • 高级会计师实践经验
小小的精灵
5836

主题帖

361

问答数

论坛等级: 论坛元老
学术级别: 助理会计师
回帖:89334
经验:428343
鲜花:2642
金币:232567
离线
1楼  
发表于:2017-08-03 10:44:12 只看该作者
有学到这儿的吗,来说说
baby1201
1548

主题帖

999

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 中级会计师
回帖:5973
经验:26277
鲜花:150
金币:128278
离线
2楼  
发表于:2017-08-04 08:57:09 只看该作者

可以问问答疑老师

会计培训
正保培训项目
快速回复主题

注会经济法P361页抗辩切断制度的例子写错了吧?


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表