帖子主题: [求助问答] 注会经济法P361页抗辩切断制度的例子写错了吧? 发表于:Thu Aug 03 10:13:27 CST 2017

1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
学术级别: 实习生
回帖:0
经验:15
鲜花:0
金币:35
离线
点击:65 回复:2    楼主
他说如上例,C以赠与为目的背书给D,A不得以其对B在买卖合同上的抗辩权对抗D。这里没有问题,问题是C是明知A对B在买卖合同上有抗辩权的情况下获得票据的。A对C有明知出票人的前手存在抗辩事由而获得票据的抗辩权。而D又是无偿获得票据的,无偿获得的票据受前手瑕疵的制约。由于C的票据就是有瑕疵的,A对D仍然可以行使抗辩权。我觉得书上的例子是错的,只有A不对C有抗辩权前的情况下,D才能行使对A的票据权利。不知道大家怎么看。
 
最美女会计

  • 10天考过初级的会计甜妹纸
  • 四年“三师”,为梦想华丽冒险
  • 不打题海战,静心才会赢
  • 两年过注会专业阶段
  • 进国企、当讲师,逆袭人生
小小的精灵
5880

主题帖

368

问答数

论坛等级: 论坛元老
学术级别: 助理会计师
回帖:89943
经验:431521
鲜花:2658
金币:245691
离线
1楼  
发表于:2017-08-03 10:44:12 只看该作者
有学到这儿的吗,来说说
baby1201
1632

主题帖

1048

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 中级会计师
回帖:6396
经验:27963
鲜花:167
金币:135373
离线
2楼  
发表于:2017-08-04 08:57:09 只看该作者

可以问问答疑老师

会计培训
正保培训项目
快速回复主题

注会经济法P361页抗辩切断制度的例子写错了吧?


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表