【善意相对人】善意相对人
对于“善意”的认定，即乙公司对于代理人张某没有代理权这一情况不知情，因此认定为善意。善意相对人可以行使撤销权，这个“善意”，只要是主观上不知情即可，不用考虑是否“有理由相信行为人有代理权”。判断相对人是否为善意，是看其是否知情，而不需要考虑其对不知情是否存在过错。

【相关问题1】
【同类题内容】
1、无权代理中善意相对人撤销权的行使，下列说法正确的有（　）。
A、行使撤销权的相对人是善意的
B、撤销权的行使必须是本人行使追认权之前
C、撤销应当以通知方式作出
D、撤销权在性质上属于形成权
【正确答案】 ABCD
【答案解析】 以上内容均是正确的。

提问内容
善意相对人只有请求追认的权利吧？

善意相对人有撤销权和催告权，没有追认权。追认权是被代理人的权利。
《合同法》第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

提问内容

撤销权在性质上是形成权，形成权怎么理解

形成权，指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。即形成权的行使不需要相对人的同意，只取决于权利人的单方意志。例如，可撤销合同撤销权、追认权、物权的抛弃等都是形成权。

【相关问题2】
【同类题内容】
1、行为人没有代理权而以被代理人名义订立的合同，且相对人知道该情形的，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，下列说法正确的是（　）。
A、视为同意追认，该合同有效
B、视为拒绝追认，该合同无效
C、视为默示同意，该合同有效
D、该合同仍为效力待定合同
【正确答案】 B
【答案解析】 根据规定，行为人没有代理权而以被代理人名义订立的合同，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

提问内容
如果相对人是善意相对人，是否应该选c?

不是的，即便是善意相对人，如果被代理人在1个月内没有追认的话，也是视为拒绝追认，合同是无效的。只不过在相对人是善意的情况下，与非善意相对人的区别就是，善意想对人在合同被追认之前，是有撤销的权利的，而非善意相对人是没有撤销权的。