在对某类交易或账户余额使用审计抽样时，注册会计师可以使用统计抽样方法，也可以使用非统计抽样方法。

统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法：
　　（1）随机选取样本项目；
　　（2）运用概率论评价样本结果，包括计量抽样风险。
　　统计抽样的样本必须具有这两个特征，不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。

一方面，即使注册会计师严格按照随机原则选取样本，如果没有对样本结果进行统计评估，就不能认为使用了统计抽样。

另一方面，基于非随机选样的统计评估也是无效的。

统计抽样优点，

①客观地计量和精确地控制抽样风险；

②高效设计样本；

③计量已获得的审计证据的充分性；

④能定量评价样本的结果

缺点

①需要特殊的专业技能，增加培训注册会计师的成本；

②单个样本项目要符合统计要求，增加了额外费用

非统计抽样优点

①操作简单，使用成本低；

②适合定性分析；

③如果设计适当，也能提供与统计抽样同样有效的结果。

缺点，无法精确地测定出抽样风险

相同点

①在设计、实施和评价样本时都离不开职业判断；

②对选取的样本项目实施的审计程序通常与使用的抽样方法无关

决策依据：
　　注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益，并运用职业判断。