合理保证与有限保证的区别(六大区别)
业务类型  | 合理保证(财务报表审计)   | 有限保证(财务报表审阅)   | 
(1)目标   | 在可接受的低审计风险下,以积极方式对财务报表整体发表审计意见,提供高水平保证。   | 在可接受审阅风险下,以消极方式对财务报表整体发表审阅意见,提供有意义水平的保证,保证水平低于审计业务。   | 
(2)证据收集程序  | 通过一个不断修正的、系统化的执业过程,获取充分、适当的证据,证据收集程序包括检查记录或文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等。   | 通过一个不断修正的、系统化的执业过程,获取充分、适当的证据,证据收集程序受到有意识的限制,主要采用询问和分析程序获取证据。   | 
(3)所需证据数量  | 较多  | 较少  | 
(4)检查风险  | 较低  | 较高  | 
(5)财务报表的可信性  | 较高  | 较低  | 
(6)提出结论的方式  | 以积极方式提出结论。例如:“我们认为,ABC公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了ABC公司2019年12月31日的财务状况以及2019年度的经营成果和现金流量。”   | 以消极方式提出结论。例如:“根据我们的审阅,我们没有注意到任何事项使我们相信,ABC公司财务报表没有按照企业会计准则的规定编制,未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量。   | 
									
							
						




