评价审计过程中发现的错报（掌握）
　　1.错报的沟通与更正
　　（1）沟通：及时与适当层级的管理层沟通错报事项是重要的，因为这能使管理层评价这些事项是否为错报，并采取必要行动，如有异议则告知注册会计师。
　　（2）更正：管理层更正所有累积的错报（包括注册会计师通报的错报），能够保持会计账簿和记录的准确性，降低由于与本期相关的、非重大的且尚未更正的错报的累积影响而导致未来期间财务报表出现重大错报的风险。

　　2.评价未更正的错报
　　未更正错报，是指注册会计师在审计过程中累积的且被审计单位未予更正的错报。
　　（1）对重要性作出修改
　　①注册会计师在确定重要性时，通常依据对被审计单位财务结果的估计，因为此时可能尚不知道实际的财务结果；
　　②在评价未更正错报的影响之前，注册会计师可能有必要依据实际的财务结果对重要性作出修改；
　　③如果在审计过程中获知了某项信息，而该信息可能导致注册会计师确定与原来不同的财务报表整体重要性或者特定类别交易、账户余额或披露的一个或多个重要性水平（如适用），注册会计师应当予以修改。

　　注册会计师在审计计划阶段对重要性的判断，与其在评估审计差异时对重要性的判断是不同的。如果在审计完成阶段确定的修订后的重要性水平远远低于在计划阶段确定的重要性水平，注册会计师应重新评估已经获得的审计证据的充分性和适当性。重要性的任何变化都要求注册会计师重新评估重大错报上限和审计策略。

　　（2）单项错报
　　注册会计师需要考虑每一单项错报，以评价其对相关类别的交易、账户余额或披露的影响，包括评价该项错报是否超过特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平（如适用）。
　　①如果注册会计师认为某一单项错报是重大的，则该项错报不太可能被其他错报抵销。
　　例如，如果收入存在重大高估，即使这项错报对收益的影响完全可被相同金额的费用高估所抵销，注册会计师仍认为财务报表整体存在重大错报。
　　②对于同一账户余额或同一类别的交易内部的错报，这种抵销可能是适当的。在得出抵销非重大错报是适当的这一结论之前，需要考虑可能存在其他未被发现的错报的风险。例如，应收账款串户。知识点一　评价审计过程中发现的错报

　　（3）分类错报
　　确定分类错报的影响：
　　①确定一项分类错报是否重大，需要进行定性评估。例如，分类错报对负债或其他合同条款的影响，对单个财务报表项目或小计数的影响，以及对关键比率的影响。
　　②反之，即使分类错报超过了在评价其他错报时运用的重要性水平，注册会计师可能仍然认为该分类错报对财务报表整体不产生重大影响。例如，如果资产负债表项目之间的分类错报金额相对于所影响的资产负债表项目金额较小，并且对利润表或所有关键比率不产生影响，注册会计师可以认为这种分类错报对财务报表整体不产生重大影响。

　　（4）低于财务报表整体重要性的错报（性质）
　　即使某些错报低于财务报表整体的重要性，但因与这些错报相关的某些情况，在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时，注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。

　　3.书面声明
　　注册会计师应该要求管理层和治理层（如试用）提供书面声明，说明其是否认为未更正错报单独或汇总起来对财务报表整体影响不重大。这些错报项目的概要应当包含在书面声明中或附在其后。
　　“5.未更正错报，无论是单独还是汇总起来，对财务报表整体的影响均不重大。未更错报汇总表附在本声明书后。”

　　【关注】
　　如果对重要性或重要性水平的重新评价导致需要确定较低的金额，则应重新考虑：
　　a.实际执行的重要性；
　　b.进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性。