帖子主题: [学习小屋] 10.18【CPA审计必胜决】宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来!  发表于:Thu Oct 18 15:02:40 CST 2018

6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
点击:16218 回复:282    楼主
  审计考完五天过去了,似乎每天都是度日如年,又在等待中苦思冥想,与其这样,不如继续踏上征途,继续学习审计。   No matter how hard the road ahead, as long as one moves in the right direction, happiness becomes closer than when standing in place.
  无论前面的路有多么艰难,只要一个人朝着正确的方向前进,幸福就会比原地踏步时更近。




 



学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
  • 相关热帖
  • 楼主其他文章
最美女会计

  • 税务师一等奖
  • 注会高分学员
  • 注会高分学员
  • 初级一等奖
  • 中级单科高分学员
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
1楼  
发表于:2018-11-05 16:56:34 只看该作者

风险评估

控制测试

实质性程序

检查

观察

询问

函证

×

×

重新计算

×

×

重新执行

×

×

分析程序

×




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
2楼  
发表于:2018-11-05 16:54:39 只看该作者

七、分析程序

内容

对象

1不同财务数据之间的内在关系

2财务数据非财务数据之间的内在关系

内容

评价和调查

运用环节

风险评估程序/实质性程序

越努力越幸运 于 2018-11-05 17:14:30 回复:

7.分析程序——用脑子。分析财务信息与非财务信息之时间与空间的逻辑结构。

在时间上,通过比较历史数据与未来计划,描绘出持续经营假设基础上的合理轨迹;在空间上,以行业平均指标为参照系,构造企业业绩均衡、有效的全息影像。什么“高科技概念”,什么“超常规发展”,什么“财务创新”,这些劳什子往往经不起分析性程序的过滤。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
3楼  
发表于:2018-11-05 16:53:01 只看该作者

六、重新执行

内容

内容

重新独立执行作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制

运用环节

控制测试

越努力越幸运 于 2018-11-05 17:13:28 回复:

6.重新执行——重新执行是指注册会计师独立执行原本作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制。比如,注册会计师按照被审计单位相关内部控制制度的规定,重新编制银行存款余额调节表,来验证相应内部控制是否有效运行。你做了,我不相信,我自己依据内部控制重新执行一遍,看看咱俩最终得出的结果是否是一致的。重新执行与重新计算有相似之处,都是注册会计师亲自上阵,执行或计算一遍。但是重新执行是针对内部控制来说的,用于了解被审计单位的内部控制的过程中,重新计算大多是用在实质性程序中。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
4楼  
发表于:2018-11-05 16:49:38 只看该作者


五、重新计算

内容

内容

以人工或电子的方式,对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对

运用环节

实质性程序

越努力越幸运 于 2018-11-05 17:12:08 回复:

5.重新计算——什么叫重新计算,举个最简单的例子,被审计单位计算1+1=2,你偏不信,怀疑有什么幺蛾子,非要自己算算,自己拿计算器一算确实是等于2。这就叫重新计算。这个例子貌似有些白痴,但这确实是重新计算的本质。比如实务中经常涉及的对被审计单位的固定资产折旧额的重新计算。当被审计单位有成千上万项固定资产,并且这些固定资产的使用年限、开始使用时间都不相同时,这个时候的重新计算的计算量就会非常大。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
5楼  
发表于:2018-11-05 16:49:06 只看该作者

四、函证

内容

对象

向第三方(被询证人)获取书面答复

内容

账户余额/协议和交易

运用环节

实质性程序

越努力越幸运 于 2018-11-05 17:10:47 回复:

4.函证——寄出去,收回来。函证相当于写信,我写了一封信(询证函),问你是不是这么回事儿,你说是,没有其他特殊情况,我就信了。你说不是,我就要开始调查了。不只银行存款和应收账款可以实施函证,其他注册会计师认为有必要的也可以函证。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
6楼  
发表于:2018-11-02 20:52:57 只看该作者
2018.11.2

三、评价充分性和适当性

1、考虑文件记录可靠性【单选题高频考点】

1)审计通常不涉及鉴定文件记录的真伪,注册会计师不是鉴定文件记录真伪的专家

2)但如在审计过程中识别出的情况可能表明文件记录是伪造的,注册会计师应作出进一步调查。

2、使用被审计单位生成信息时的考虑【简答题高频考点】

评价此类信息的完整性准确性

3、证据相互矛盾时的考虑【单选题高频考点】

1)相互印证的审计证据具有更强的说服力;

2)如从不同来源或不同性质的证据不一致,表明某项审计证据可能不可靠应当追加必要的审计程序。

4、对获取证据的成本的考虑

1可以考虑取证成本与信息有用性之间的关系;

2)但不应以取证的困难成本为由减少不可替代的审计程序。





学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
7楼  
发表于:2018-10-28 23:10:43 只看该作者

(四)明显微小错报的临界值

1.含义:

如果注册会计师将低于某一金额的错报界定为明显微小的错报,意味着这些错报无论从规模、性质或其发生的环境,无论单独或者汇总起来,都是明显微不足道的。

2.作用:

注册会计师应当在审计工作底稿中记录设定的明显微小错报临界值,低于该金额的错报可以不累积

3.确定方法:

1)经验百分比:通常为财务报表整体重要性的3%5%,通常不超过10%

2)考虑因素:

a)

以前年度审计中识别出的错报(包括已更正和未更正错报)的数量和金额

b)

重大错报风险的评估结果

c)

被审计单位治理层和管理层对注会与其沟通错报的期望【拓展情形:期望沟通全部错报】

d)

被审计单位的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望

越努力越幸运 于 2018-10-29 21:23:54 回复:

单项选择题2016年试题

下列各项因素中,注册会计师在确定明显微小错报临界值时,通常无需考虑的是(  )。

A.重大错报风险的评估结果

B.以前年度审计中识别出的错报

C.被审计单位的财务报表是否分发给广大范围的使用者

D.被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望

[答案]C

[点评]在确定明显微小错报的临界值时,注册会计师可能考虑以下因素:

1)以前年度审计中识别出的错报(包括已更正和未更正错报)的数量和金额;(选项B

2)重大错报风险的评估结果;(选项A

3)被审计单位治理层和管理层对注册会计师与其沟通错报的期望;(选项D

4)被审计单位的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望。



学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
8楼  
发表于:2018-10-27 20:21:36 只看该作者

指导、监督与复核

注册会计师应当制定计划,确定对项目组成员的指导、监督以及对其工作进行复核的性质[怎样复核]、时间安排[何时复核]和范围[复核哪些],主要取决于下列4项因素

因素

1.被审计单位的规模复杂程度

2.审计领域

3.评估的重大错报风险

4.执行审计工作的项目组成员的专业素质和胜任能力

越努力越幸运 于 2018-10-27 20:23:03 回复:

试题和模拟题精讲

单项选择题改编自2009年试题

在确定对项目组成员指导、监督与复核的性质、时间和范围时,注册会计师应当考虑的主要因素是(  )。

A.针对客户关系和具体审计业务实施的相应质量控制程序 【初步业务活动】

B.重大错报风险

C.独立性要求

D.审计时间预算 【商业导向】

[答案]B

[点评]本题涉及初步业务活动、总体审计策略和具体审计计划的辨析



学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
9楼  
发表于:2018-10-27 20:21:15 只看该作者

审计过程中对计划的更改

1.情形

计划审计工作贯穿于整个审计业务的始终,注册会计师应在必要时对总体审计策略和具体审计计划作出更新和修改。例如,对重要性水平的修改,对某类交易、账户余额和披露的重大错报风险的评估和进一步审计程序包括总体方案和拟实施的具体审计程序)的更新和修改等。

2.记录

应当在审计工作底稿中记录作出的重大修改理由




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
湖北橘子
10914

主题帖

2026

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:64220
经验:244881
鲜花:317
金币:17382
离线
0
10楼  
发表于:2018-10-24 12:55:24 只看该作者
厉害哈,棒棒
越努力越幸运 于 2018-10-24 22:03:52 回复:
这几天忙,没有及时复习


6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
11楼  
发表于:2018-10-21 14:38:48 只看该作者

在细节测试中的应用——计算货币单元抽样的总体错报的上限

1.计算基本精确度:保证系数×选样间隔

2.计算“大单元”:事实错报

3.计算“小单元”(按错报金额降序排列):推断错报×保证系数的增量

4.上述各步骤结果加总




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
12楼  
发表于:2018-10-21 14:36:29 只看该作者

在细节测试中的应用——影响样本规模的因素

可接受的

误受风险

(1)注册会计师更为关注可接受的误受风险

(2)可接受的误受风险与样本规模反向变动

(3)与控制测试中对信赖不足风险的关注相比,注册会计师在细节测试中对误拒风险的关注程度通常更高

可容忍

错报

(1)可容忍错报与样本规模反向变动

(2)可容忍错报可能等于或低于实际执行的重要性

预计总体错报

(1) 预计总体错报不应超过可容忍错报

(2) 在既定的可容忍错报下,预计总体错报的金额和频率越小,所需的样本规模也越小

总体规模

总体中的项目数量在细节测试中对样本规模的影响很小

总体的

变异性

(1)如果使用非统计抽样,注册会计师不需要量化总体标准差,但需要定性估计总体的变异性

(2)总体的变异性越低,样本规模越小

(3)注册会计师通常根据金额对总体进行分层,分层可以降低每一层中项目的变异性,从而在抽样风险没有成比例增加的前提下减少样本规模;分层后,每层分别独立选取样本,分别推断错报

越努力越幸运 于 2018-10-22 20:58:31 回复:

【小结】

影响因素

与样本规模的关系

可接受的误受风险

反向变动

可容忍错报

反向变动

预计总体错报

同向变动

总体规模

影响很小

总体的变异性

同向变动

越努力越幸运 于 2018-10-22 20:59:00 回复:

单项选择题【2017年试题】

下列有关细节测试的样本规模说法中,错误的是(  )。

A.可接受的误拒风险与样本规模同向变动

B.可容忍错报与样本规模反向变动

C.总体项目的变异性越低,通常样本规模越小

D.可接受的误受风险与样本规模反向变动

[答案]A

[点评]可接受的误拒风险与样本规模反向变动。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
13楼  
发表于:2018-10-21 14:33:44 只看该作者

在细节测试中的应用——货币单元抽样

1.基本概念

运用属性抽样原理,对货币金额而不是对发生率得出结论的统计抽样方法,是概率比例规模抽样方法的分支,也称为金额单元抽样、累计货币金额抽样以及综合属性变量抽样

2.优点

优点

(1)以属性抽样原理为基础,便于计算样本规模和评价样本结果,通常比传统变量抽样更易于使用

(2)确定样本规模时无须直接考虑总体的特征(如变异性

(3)无需通过分层减少变异性,而传统变量抽样需要对总体进行分层以减少样本规模

(4)使用系统选样法选取样本时,如果项目金额等于或大于选样间距,货币单元抽样将自动识别所有单个重大项目,即该项目一定会被选中

(5)如果注册会计师预计错报不存在,货币单元抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小

3.缺点

缺点

(1)货币单元抽样不适用于测试总体的低估

(2)零余额或负余额的选取需要在设计时特别考虑

(3)当发现错报时,如果风险水平一定,货币单元抽样在评价样本时可能高估抽样风险的影响,从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额

(4)当预计总体错报的金额增加时,货币单元抽样所需的样本规模也会增加




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
湖北橘子
10914

主题帖

2026

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:64220
经验:244881
鲜花:317
金币:17382
离线
0
14楼  
发表于:2018-10-20 15:51:55 只看该作者
快跑~~~第一章开启~~
越努力越幸运 于 2018-10-20 16:19:29 回复:
开启未来之路


6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
15楼  
发表于:2018-10-19 23:36:22 只看该作者

2.(评价样本结果)在控制测试中使用统计抽样对总体进行评价时,下列情形中,注册会计师可以接受总体的是( )。

A.计算的总体偏差率上限低于可容忍偏差率

B.样本偏差率大大低于可容忍偏差率

C.计算的总体错报上限低于可容忍错报

D.调整后的总体错报远远小于可容忍错报

【答案】A

【解析】选项A,由于统计抽样能够量化抽样风险,所以只要总体偏差率上限低于可容忍偏差率,不必要求“远远”低于,总体就可以接受,选项B,属于控制测试中非统计抽样下注册会计师对总体可以接受的结论;选项C,属于细节测试中的统计抽样下,注册会计师对总体可以接受的结论;选项D,属于细节测试中的非统计抽样下注册会计师对总体可以接受的结论。

【提示】注意第2题题干问的是控制测试中使用统计抽样,选项CD均涉及的是细节测试,所以不选。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
16楼  
发表于:2018-10-19 23:35:42 只看该作者

1.(影响样本规模的因素)下列有关细节测试的样本规模的说法中,错误的是( )。

A.误受风险与样本规模反向变动

B.误拒风险与样本规模同向变动

C.可容忍错报与样本规模反向变动

D.总体项目的变异性越低,通常样本规模越小

【答案】B

【解析】误受风险与样本规模反向变动、误拒风险与样本规模反向变动。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
17楼  
发表于:2018-10-19 23:33:21 只看该作者

2、细节测试中评价样本结果

统计抽样

总体错报上限“大于或等于”可容忍错报

总体“不能接受”,所测试的交易或账户余额存在重大错报。注册会计师应建议被审计单位对错报进行调查,且在必要时调整账面记录

总体错报上限“低于”可容忍错报

总体“可以接受”

非统计抽样

总体错报“大于”可容忍错报

总体“不能接受”,应建议被审计单位调整账面记录;修改进一步审计程序的性质、时间安排和范围;考虑对审计报告的影响

总体错报“大大低于”可容忍错报

总体“可以接受”

总体错报“低于但接近”可容忍错报

总体“不能接受”,应建议被审计单位调查错报,调整账面记录;修改进一步审计程序的性质、时间安排和范围;考虑对审计报告的影响

总体错报“小于”可容忍错报,其差额“不大不小”

“考虑是否接受”总体,并考虑扩大细节测试的范围,以获取进一步的证据




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
18楼  
发表于:2018-10-19 23:32:56 只看该作者

控制测试和细节测试中运用审计抽样如何评价抽样结果?

1、控制测试中评价抽样结果

统计抽样

总体偏差率上限“大于或等于”可容忍偏差率

总体“不能接受”,应当修正重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量;或对其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平。

总体偏差率上限“低于”可容忍偏差率

总体“可以接受”

总体偏差率上限“低于但接近”可容忍偏差率

“考虑是否接受”总体,并考虑是否需要扩大测试范围

非统计抽样

样本偏差率“大于”可容忍偏差率

总体“不能接受”

样本偏差率“大大低于”可容忍偏差率

总体“可以接受”

样本偏差率“低于但接近”可容忍偏差率

总体“不可接受”

样本偏差率“低于”可容忍偏差率,其差额“不大不小”

“考虑是否接受”总体,考虑扩大样本规模以进一步收集证据




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
19楼  
发表于:2018-10-19 23:31:29 只看该作者
在控制测试和细节测试中运用审计抽样


1、控制测试中影响样本规模的因素

影响因素

控制测试

与样本规模的关系

可接受的抽样风险

可接受的信赖过度风险

反向变动

可容忍误差

可容忍偏差率

反向变动

预计总体误差

预计总体偏差率

同向变动

总体规模

总体规模

影响很小





2、细节测试中影响样本规模的因素

影响因素

细节测试

与样本规模的关

可接受的抽样风险

可接受的误受风险

反向变动

可容忍误差

可容忍错报

反向变动

预计总体误差

预计总体错报

同向变动

总体变异性

总体变异性

同向变动

总体规模

总体规模

影响很小




越努力越幸运 于 2018-10-19 23:32:25 回复:

【提示】

1、通过对比,我们可以发现影响控制测试的样本规模的有四个因素,影响细节测试的样本规模的有五个因素,差别在于内部控制是没有变异性的,所以也就不用考虑总体变异性的影响。另外,我们可以看到不管是可接受的信赖过度风险、可容忍的偏差率、可接受的误受风险、可容忍的错报,这四个因素归结起来都是在说注册会计师可容忍、可接受的限度,这代表着注册会计师的对自身工作的一个要求,如果要求越高,可容忍的程度越低,那么注册会计师就需要通过自身不懈的努力来达到高要求,此时的样本规模自然是越大越好,所以可容忍的程度与样本规模都是成反向变动的。

2、除了可容忍的因素,剩下的就是预计的偏差和错报,也就是注册会计师认为被审计单位存在的偏差和错报的数量,如果注册会计师认为偏差和数量越多,就说明注册会计师评估的重大错报风险高,此时为了将审计风险降至可接受的水平,注册会计师也需要付出更多的努力,对应的就是也需要扩大样本规模。此时预计的错报和偏差是与样本规模成正向变动的。

3、总体规模对控制测试和细节测试中的样本规模的影响是相同的,都是影响很小。对于大规模总体而言,总体的实际容量对样本规模几乎没有影响。在统计学中计算样本量的公式中,总体规模在分子和分母中同时存在,这个公式很复杂,简而言之,好比一个分数:(X-500)/X,当X从1000变成5000时,其值的变化为80%,当从5000变成50000时,其变化却只有10%。所以当总体规模越大,对样本量的影响就越小。也可以这么理解,对于一个资产规模为1000万的企业,注册会计师可能花了3天的时间完成了审计;那么对于一个资产规模为2000万的企业,注册会计师可能花了6天的时间,而对于一个资产规模是1000亿的企业,注册会计师就不会花费30000天的时间去审计。可见,有一个规律,当总体规模不大时,总体规模扩大,样本规模可能会成比例扩大;当总体规模达到一定程度之后,再扩大总体规模,可能样本规模只是小量扩大,或者不变,这是符合统计学原理的




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6328

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:73821
经验:220966
鲜花:3807
金币:81334
离线
0
20楼  
发表于:2018-10-19 23:30:37 只看该作者

★关联方中的特别风险

评估重大错报风险:一方面判断是否是特别风险,一方面判断是否有支配性影响。




学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
会计培训
1 2