[url=]甲公司有关商誉及其他资料如下：
（1）因乙公司无法支付甲公司货款3 500万元，甲公司2010年6月8日与乙公司达成债务重组协议。协议约定，双方同意乙公司以其持有丙公司的60％股权（公允价3 300万元），用以抵偿其欠付甲公司货款。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1 300万元。
2010年6月20日，上述债务重组经甲公司、乙公司董事会和丙公司股东会批准。2010年6月30日，办理完成了丙公司股东变更登记手续。同日，丙公司董事会进行了改选， 改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。丙公司章程规定，其财务和经营决策需经董事会1/2 以上成员通过才能实施。 2010年6月30日，丙公司可辨认净资产的账面价值为4 500万元，公允价值为4 980万元。 假定2010年12月31日，甲公司估计丙公司资产组的可收回金额为5 375万元。甲公司对丙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉减值测试时，甲公司将丙公司的所有资产认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。
（2）甲公司在2009年12月31日，以1 600万元的价格吸收合并了丁公司。在购买日，丁公司可辨认资产的公允价值为2 500万元，负债的公允价值为1 000万元，甲公司确认了商誉100万元。丁公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1 500万元（其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1 000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），甲公司在合并丁公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，计算确定的未来5年A、B生产线的现值分别为1 000万元和820万元。
（3）其他资料如下：
①甲公司与乙公司、丙公司不存在任何关联方关系。甲债务重组取得丙公司股权前，未持有丙公司股权。
②丙公司2010年7月1日到12月31日期间实现净利润200万元。除实现的净利润外，丙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。
③本题不考虑相关税费及其他影响因素。
甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理：
（1）认定资产组或资产组组合
①将控股合并商誉312万元与丙公司认定为一个资产组；
②将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合。
（2）确定账面价值及可收回金额
①包含商誉的资产组丙的账面价值为5 700万元，可收回金额为5 375万元；
②包含商誉的资产组A的账面价值为1 260万元，可收回金额为1 000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。
（3）计算资产减值损失
①控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为325万元；
②吸收合并丁公司形成的商誉计提的减值金额为60万元；
③生产线A应计提的减值金额为200万元；
④生产线B应计提的减值金额为20万元。
要求：
根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确（分别注明该事项及其会计处理的序号）；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用万元表示）[/url]
