帖子主题: [学习小屋] CPA审计难点 —— 审计证据的充分性、适当性、可靠性和相关性的理解    发表于:Sat Jun 17 17:20:33 CST 2017

125

主题帖

0

问答数

论坛等级: 黄金会员
回帖:168
经验:2088
鲜花:19
金币:18865
离线
0
点击:3743 回复:1    楼主

1.  如何理解审计证据的充分性
【解答】
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关。
审计证据的充分性是指审计证据的数量能足以将与每个重要认定相关的审计风险限制在可接受的低水平。但审计证据的数量不是越多越好,足够就行。
1)重大错报风险
注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响(评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多)。  
2)审计证据的质量
注册会计师需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响(审计证据质量越高,需要的审计证据可能越少)。
注册会计师不能仅靠获取更多的审计证据弥补其质量上的缺陷。

2.如何理解审计证据的相关性
【解答】
相关性,是指用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑关系。
注册会计师只能利用与审计目标相关联的审计证据来证明和否定管理层所认定的事项。
在确定审计证据的相关性时,注册会计师应当考虑:  
1)特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关。  
2)只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据。  
3)针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据。

3.如何理解审计证据的可靠性
【解答】
审计证据的可靠性就是我们通常所说的证明力,可靠性受其来源和性质的影响: 
1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。
2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。
3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。
4)以文件、记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠。
5)从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

4.如何理解充分性和适当性之间的关系
【解答】
注册会计师需要获取的审计证据的数量也受审计证据质量的影响。
审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。审计证据的适当性会影响审计证据的充分性。但仅仅获取更多的审计证据可能难以弥补其质量上的缺陷。
即:审计证据的适当性会影响充分性,但充分性一般不会影响适当性。

【高频考点】:审计证据的充分性与适当性

  ()审计证据充分性的含义及其影响因素

  1.审计证据充分性的含义

  审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关。

  2.影响审计证据充分性的因素

  (1)注册会计师确定的样本量;

  (2)注册会计师对重大错报风险的评估。评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多;

  (3)注册会计师获取审计证据的质量。审计证据质量越高,需要的审计证据可能越少。

  ()审计证据适当性的含义及其影响因素

  1.审计证据适当性的含义

  审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量,即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。

  2.审计证据的相关性

  (1)审计证据相关性的含义

  审计证据的相关性是指用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑联系。

  (2)用作审计证据的信息的相关性可能受到控制测试和细节测试方向的影响(重点理解)

  【知识点拓展2

  (1)在对现金支付授权控制测试中,如果注册会计师为了测试现金支付授权控制是否有效运行,那么,获取的审计证据与控制测试的方向有关。

  比如,注册会计师从已得到授权的项目中抽取样本, 则不能发现控制偏差,因为该总体不包含那些已支付但未得到授权的项目。因此,注册会计师应当将所有已支付现金的项目作为总体,即控制测试的对象。

  (2)在销售收入的实质性程序中,如果注册会计师为了测试销售收入的发生认定或完整性认定,那么,获取的审计证据与细节测试的方向相关。

  比如,注册会计师以销售收入明细账为起点追查至发运单等凭证,则获取的审计证据与当期销售收入的发生认定有关;

  反之,如果注册会计师以发运单等凭证为起点追查至销售收入明细账,则获取的审计证据与当期销售收入的完整性认定有关。

  3.确定审计证据相关性时应当考虑的因素(精准掌握)

  (1)特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关;

  (2)有关某一特定认定(如存货的存在认定)的审计证据,不能替代与其他认定(如该存货的计价认定)相关的审计证据;

  (3)不同来源或不同性质的审计证据可能与同一认定相关。

  

【知识点拓展3

  影响审计证据相关性的三个因素是审计准则的原文,理解非常抽象,请准确理解和重点掌握。

  4.审计证据可靠性的影响因素(精准掌握)

  审计证据的可靠性受其来源和性质的影响,并取决于获取审计证据的具体环境。注册会计师在判断审计证据的可靠性时,通常考虑下列原则:

  (1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;

  例如:应收账款询证函回函与销售发票。

  (2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;

  例如:管理层凌驾于内部控制之上的风险属于特别风险,教材P387

  (3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;

  例如:注册会计师通过重新计算和重新执行等审计程序得到的审计证据,教材P126

  (4)以文件、记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;

  例如:教材P192,底稿的存在形式。

  (5)从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。(原件不容易篡改或伪造)

  

  ()审计证据充分性与适当性的关系

  1.充分且适当的审计证据才有证明力

  充分性和适当性是审计证据的两个重要特征,两者缺一不可,只有充分且适当的审计证据才是有证明力的。

  2.审计证据的适当性会影响审计证据的充分性

  注册会计师需要获取的审计证据的数量也受审计证据质量的影响,审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少。

  3.审计证据的质量存在缺陷无法用数量来弥补

  如果审计证据的质量存在缺陷,那么注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

  ()评价充分性和适当性时的特殊考虑

  【相关说明4】以下四种情况每一种均为审计准则原文,判断式选择题的“地雷区”,请理解掌握。

  1.对文件记录可靠性的考虑

  (1)审计工作通常不涉及鉴定文件记录的真伪,注册会计师也不是鉴定文件记录真伪的专家,但应当考虑用作审计证据的信息的可靠性,并考虑与这些信息生成和维护相关内部控制的有效性;

  (2)如果在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的,或文件记录中的某些条款已发生变动,注册会计师应当做出进一步调查,包括直接向第三方询证,或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。

  2.使用被审计单位生成信息时的考虑

  (1)注册会计师为获取可靠的审计证据,实施审计程序时使用的被审计单位生成的信息需要足够完整和准确;

  (2)如果针对被审计单位生成信息的完整性和准确性获取审计证据是所实施审计程序本身不可分割的组成部分,则可以与对这些信息实施的审计程序同时进行;

  (3)在某些情况下,注册会计师可能打算将被审计单位生成的信息用于其他审计目的。在这种情况下,获取的审计证据的适当性受到该信息对于审计目的而言是否足够精确和详细的影响。

  3.证据相互矛盾时的考虑

  (1)如果针对某项认定从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据能够相互印证,与该项认定相关的审计证据则具有更强的说服力;

  (2)如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,表明某项审计证据可能不可靠,注册会计师应当追加必要的审计程序。

  4.获取审计证据时对成本的考虑

  (1)注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系,但不应以获取审计证据的困难和成本为由减少不可替代的审计程序;

  (2)为了保证得出的审计结论、形成的审计意见是恰当的,注册会计师不应将获取审计证据的成本高低和难易程度作为减少不可替代的审计程序的理由。


 
最美女会计

  • 自立自强拒绝做家庭主妇
  • 美女律师弯道超车一次过税务师
  • 妈妈级考生的崛起之路!
  • 在职妈妈一年过10科
  • 三年过两师
随风思念
6887

主题帖

24299

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:80906
经验:273191
鲜花:1115
金币:1147217
离线
0
1楼  
发表于:2017-06-17 22:42:41 只看该作者
谢谢分享

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
会计培训
正保培训项目
快速回复主题

CPA审计难点 —— 审计证据的充分性、适当性、可靠性和相关性的理解


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表