（1）观点1不正确。
理由：由于回收期法容易促使公司接受短期项目，而放弃有战略意义的长期项目，因此战略投资不应重
点关注投资回收期。同时，动态回收期法克服了静态回收期法不考虑货币时间价值的缺点，但依然没有考虑
回收期满以后的现金流，因此不能衡量项目的盈利性。
（2）观点2不正确。
理由：寿命期相同但初始投资额不同的互斥项目，应以净现值法的结论为优先，因为它可以给股东带来
更多的财富。股东需要的是实实在在的报酬，而不是报酬的比率。
（3）观点3不正确。
理由：虽然收购标的是股权，但实务中大多使用实体现金流量模型，配套使用实体现金流量和加权平均
资本成本，因为股权成本受资本结构的影响较大，估计起来比较复杂。此外，β值的预测期长度不是越长越
好，如果公司风险特征发生重大变化，应当使用变化后的年份作为预测期长度。
（4）观点4不正确。
理由：由于市销率模型不能反映成本的变化，而成本是影响企业现金流量和价值的重要因素之一，所以
市销率模型仅适用于销售成本率较低的服务类企业，或者销售成本率趋同的传统行业的企业。