审计项目组对D公司2×20年12月31日固定资产减值准备执行了审计程序，相关审计工作底稿部分内容摘录如下：
固定资产成本及减值准备汇总表 单位：万元
资产名称 原价 累计折旧 减值准备 账面价值 审计说明 P1生产线 3000 500 0 2500 1 P2生产线 3500 1500 0 2000 2 P3生产线 4000 1300 0 2700 3 （略） （略） （略） （略） （略） （略） 合计 （略） （略） （略） （略）
审计说明：
1.2×20年12月起P1生产线耗用的某主要原材料价格持续大幅上涨。D公司财务人员说明，该生产线2×20年生产情况正常，所生产产品2×20年平均毛利率为1%,2×20年末不存在减值迹象。
审计项目组检查了该生产线2×20年生产产品的毛利率，未发现异常。无需作进一步审计处理。
2.P2生产线2×20年末存在减值迹象，D公司对其实施减值测试时编制的该生产线预计未来现金流现值计算表内容如下：
P2生产线预计未来现金流量现值计算表 单位：万元
年份 预计未来现金流量 折现系数 预计未来现金流量的现值 2×21年 200 （略） （略） 2×22年 210 （略） （略） 2×23年 600 （略） （略） 2×24年 700 （略） （略） （略） （略） （略） （略） 合计 2500
由于在2×20年末，P2生产线预计未来现金流量现值高于其账面价值，因此D公司未对其计提固定资产减值准备。审计项目组注意到该生产线2×23年及以后年度的预计未来现金流量明显高于2×21年和2×22年。D公司财务人员说明，上述变化是由于D公司计划在2×22年对该生产线进行更新以改良资产绩效，因此提高了该生产线的未来现金流量。审计项目组获取并检查D公司上述P2生产线改良计划，未发现异常。无需作进一步审计处理。
3.P3生产线2×20年末存在减值现象，D公司管理层委托某评估公司对该生产线2×20年末可收回金额进行评估，并出具评估报告。该评估公司出具的评估报告结果显示，该生产线2×20年末可收回金额高于其账面价值，因此D公司未对其计提固定资产减值准备。
审计项目组聘请某评估专家对该评估报告进行复核，并出具复核意见。审计项目组获取了复核意见，对复核结果的计算过程实施了重新计算，未发现差异。无需作进一步审计处理。
针对上题，生产线P1因为产品利润率下降，是否可以认为生产线存在减值迹象？
设备减值迹象在教科书哪里？
