悬赏金额: 10 金币
状态：
未解决
论坛等级: 白金会员
|
在集团财务报表审计时，对于不重要的组成部分，集团项目组应当在集团层面实施分析程序。但是，分析程序获取的是间接证据，又不能发现错报，那么在集团层面实施分析程序的目的是什么？难道是因为分析程序比细节测试的成本更小吗？
悬赏金额: 10 金币
状态：
未解决
|
最美女会计
|
论坛等级: ★学员
|
|
|
分析程序确实成本小，审计成本至上，不但确定重要性减少审计任务（可接受检查风险内就行），更是光想从内控查错报（一般风险看内控设计，执行，有效就完了），从外部查错报时更光想着分析（分析PQ.VQ.F.EBIT.（EBIT-i）*75%查，我最烦别人用英文，但此处是财管公式，更好理解，考CPA肯定要知道），因为细节测试费事呀（顺查，逆查，贷方检查，资产负债表日后，日前检查查一个未入账负债多累呀）
|
|
论坛等级: ★学员
|
|
|
谁说的间接证据证明不了错报？控制测试+实质性分析程序连特别风险都可以应对（查出来）。单个执行控制测试也可以应对一般错报。cpa书上内容
|
|
