【小案例】李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时，李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎，借期一年，年息12%。
【思考】
1、在姜呈为善意时，其履行行为是否有效 ？为什么？
2、平昌公司是否可要求李方返还利息 ？为什么？
论坛等级: 论坛元老
|
【小案例】李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时，李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎，借期一年，年息12%。
【思考】 1、在姜呈为善意时，其履行行为是否有效 ？为什么？ 2、平昌公司是否可要求李方返还利息 ？为什么？ |
最美女会计
|
论坛等级: 终极会员
|
|
|
【小案例】李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时，李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎，借期一年，年息12%。
【思考】 1、在姜呈为善意时，其履行行为是否有效 ？为什么？有效.根据规定,不得对抗善意的第三人,姜呈是善意的第三人. 2、平昌公司是否可要求李方返还利息 ？为什么？ 可以要求返还.李方行为属于挪用公司资金，所得收益因归公司所有. |
|
