| 发帖时间：2023-12-28 09:01:15 楼主 |
|
甲公司为生产经营需要向乙合伙企业借款300万元，由丙个人独资企业提供价值200万元的房屋作抵押。乙合伙企业、丙个人独资企业签订了房屋抵押合同，但未办理抵押登记。另外，甲公司又以一张汇票出质，与乙合伙企业签订了质押合同，甲公司将汇票交付给乙合伙企业，但未办理出质登记。根据物权法律制度规定，下列关于本案合同效力和担保物权设立效力的说法中，正确的是（ ）。 A.质押合同无效 B.抵押权未设立 C.质权未设立 D.抵押合同无效 |
| 贝拉 发帖时间：2023-12-28 19:38:32 1楼 |
|
B
|
| oxygen 发帖时间：2023-12-28 10:18:03 2楼 |
|
2
 |
| an***168 发帖时间：2023-12-28 09:01:36 3楼 |
|
（2）选项BD：①抵押合同不以登记为生效要件，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效（设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同）。②抵押权自登记时设立（采取法定登记模式的抵押财产包括：建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权等）。 |
| an***168 发帖时间：2023-12-28 09:01:31 4楼 |
|
（1）选项AC：①质押合同是诺成合同，不以交付质押财产为生效要件。②质权：票据（汇票、本票、支票）、债券、存款单、仓单、提单有权利凭证的，权利凭证交付质权人时设立；无权利凭证的，有关部门办理出质登记时设立（法律另有规定的，依照其规定）。 |
| an***168 发帖时间：2023-12-28 09:01:21 5楼 |
|
B
|