| 发帖时间：2022-10-17 14:21:19 楼主 |
|
资料五：
A 注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下： （1）A 注册会计师在审计过程中发现，甲公司出纳利用内部控制缺陷挪用公司资金 600 万元。甲公司 管理层追回了该款项，并将出纳开除。因该事项未对甲公司造成损失，且管理层已向治理层汇报，A 注册会 计师认为无需再与治理层沟通。 （2）甲公司 2018 年度财务报表存在一笔未更正错报 400 万元，系少计提企业所得税所致。因该错报 金额小于财务报表整体的重要性，A 注册会计师认为该错报不重大，不影响审计结论。 （3）甲公司于 2019 年初更换了管理层。因已获取新任管理层有关 2018 年度财务报表的书面声明，A 注册会计师未再要求前任管理层提供书面声明。 （4）在审计报告日后、财务报表报出日前，甲公司 2018 年末的一项重大未决诉讼终审结案，管理层根 据判决结果调整了 2018 年度财务报表。在对该调整实施审计程序后，A 注册会计师对重新批准的财务报表 出具了新的审计报告 |
| 每天多学一点 发帖时间：2022-11-09 17:02:49 1楼 |
|
（4） 否 还应将对期后事项的审计程序延伸至新的审计报告日
|
| 每天多学一点 发帖时间：2022-11-09 17:01:44 2楼 |
|
（3） 是
|
| 每天多学一点 发帖时间：2022-11-09 17:01:19 3楼 |
|
（2） 否 是否构成重大错报还应当考虑错报的性质
|
| 每天多学一点 发帖时间：2022-11-09 16:58:15 4楼 |
|
（1） 否 该事项表明存在值得关注的内部控制缺陷，应当与治理层沟通
|
| 每天多学一点 发帖时间：2022-10-17 14:22:59 5楼 |
|
来，讨论一下答案！
|
| 每天多学一点 发帖时间：2022-10-17 14:21:33 6楼 |
|
针对资料五第（1）至（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。
如不恰当，简要说明理由 |