本帖一共2楼,目前打印: --
发帖时间:2018-11-15 23:01:03 楼主
统计抽样和非统计抽样的比较

统计抽样

非统计抽样

优点

①客观地计量和精确地控制抽样风险;
高效设计样本;
③计量已获得的审计证据的充分性;
④能
定量评价样本的结果

①操作简单,使用成本低;
②适合
定性分析
③如果设计适当,也
能提供与统计抽样同样有效的结果

缺点

①需要特殊的专业技能,增加培训注册会计师的成本
②单个样本项目要符合统计要求,增加了
额外费用

无法精确地测定出抽样风险

相同点

①在设计、实施和评价样本时都离不开职业判断
②对选取的样本项目实施的
审计程序通常与使用的抽样方法无关



【单选题】下列各项中,下列有关统计抽样和非统计抽样的说法中,错误的是( )。
  A.注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益
  B.非统计抽样如果设计适当,也能提供与统计抽样方法同样有效的结果
  C.注册会计师应根据具体情况并运用职业判断,确定使用统计抽样或非统计抽样方法
  D.注册会计师使用非统计抽样时,不需要考虑抽样风险

悬赏金额: 10 金币
状态: 已解决
最佳答案:
D
微澜 发帖时间:2018-11-15 23:01:44 1楼
 注册会计师在统计抽样与非统计抽样方法之间进行选择时主要考虑成本效益,并运用职业判断。
微澜 发帖时间:2018-11-15 23:01:32 2楼
统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法:
  (1)随机选取样本项目;
  (2)运用概率论评价样本结果,
包括计量抽样风险