20年我注会专业阶段报名的学科是五科（除了审计，其他都参加了考试）。过了三科，而未过印象最深的一科就是财务成本管理。21年通过了剩下的三科考试，文章写的比较晚。这一科对绝大部分正在准备注会专业阶段和准备明年报考财管这一科的同学来说并不陌生。连续三年上了微博头条。20年我的财管成绩为49.5 虽然考完后感觉不好而且知道财管每年都没那么容易。但是真正查到分数的那一刻还是比较绝望。
因为我几乎在学每一科的时候都是抱着通过的心态没有任何的偏颇，可是为啥这一科差距如此之大呢
总结原因就是一点：考验心态
我在事务所有一位同事，她四年都没通过财务管理，而且她说世面上几乎所有的题目都做过。可是问题不知出在哪里
其实不是她真的学的不够，很多没有通过财管的同学其实都不一定学的很差，或许他们早就拥有通过财管这科的水平
回归正题：心态 为什么我这么说，因为财管这门课的计算量和题量决定了一件事
绝大部分的同学是做不完的。而财管还有一个有意思的怪圈，在任意一张整套试卷中最难的部分通常并不是最后的综合体（计算量的确都是最大的）。
最难的往往会出现在五道计算题中的前两道。这就要M了！
因为很多同学包括我最开始都喜欢循规蹈矩，按部就班的做。这样就正中命题老师下怀。
很多充分准备的同学在刚做完客观题的时候信心满满的来到了主观题部分。但是刚到就迎头一棒：1这道题说的什么意思、2这道题怎么这么难算（计算量巨大型）3这一道八分呢。
然后到了第二道：1这一道也不太容易啊、2上一题八分啊，这一题必须拿全分。。。3 我明明准备的那么充分
好了。。。接踵而来的各种负面情绪会伴随着你往后的全程。结果基本已成定局，这些同学其实都不是学得不好，但是结果就比较遗憾了。大多数都没有见到最后16分的综合题。
而综合体的前两问大概就会有3-5分，这分数的计算量不会太大难度往往适中，而且这分数恰恰就是很多考生通过考试的关键。
很多人考完就是各种骂，怪命题老师（几乎每年都这样）。
但是我这里想说的是，命题老师一点都没错，因为他是财务成本管理的出题老师！！ 在财管学科中有一个知识点叫做：约束资源最优利用决策
打个比方：如果每个人都答不完题，那么考试时间不就成了约束资源吗，而最优利用正是考验我们如何将每种待生产产品按单位资源边际贡献排序（得分性价比，比如不是每道计算题都很难）先生产单位资源贡献高的产品，从而在有限的资源内创造更多的价值（获得更多的分数）。
或许命题老师并不是想着大家都能答完呢？
如果能在做试卷前，甚至是做主观题前扫一眼试卷然后调整好心态而针对自己掌握情况对几道主管题进行客观评估。而不是拘泥于按部就班的强迫症式答题模式。我相信很多很多的同学早就通过了财管考试了。所以广大同学在努力之余方法也同样非常关键。
希望能够帮助到更多奋斗在注会备考一线的同学，祝大家早日上岸！