帖子主题: [学习小屋] 《6月审计活动》针对上述第(1)至(6)项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 发表于:2021-06-23 15:32:18

随之而来
6374

主题帖

63

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:37076
经验:147152
鲜花:91
金币:23339
当前在线
0
点击:449 回复:10    楼主

A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表。甲公司20111231日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序,选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。相关事项如下:
1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。
4)甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于201112月末销售给Z公司的一批产品,在2011年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。
5)实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的余额合计950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证;对没有期后收款记录的450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。
6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序。


<1> 、要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


 
  • 相关热帖
  • 楼主其他文章
最美女会计

  • 准宝妈利用产假备考
  • 为孩子做个好榜样
  • 中级会计实务满分
  • 2个月全职备考通过中级
  • 孕期7个月参加中级考试
大飞
614

主题帖

0

问答数

论坛等级: 钻石会员
回帖:3182
经验:12537
鲜花:1
金币:72430
离线
0
1楼  
发表于:2021-06-24 02:09:54 查看全部帖子
1不恰当,被询证的甲公司客户应该将回函直接寄至会计师事务所,邮寄回财务部容易出现舞弊等风险2恰当
3不恰当,注册会计师应该核实被询证者的身份
4不恰当,应该实施细节测试
5不恰当
6不恰当 无法推断40%%的应收账款余额也不存在错报

学习是一种信仰!2021加油!
会计培训
快速回复主题

《6月审计活动》针对上述第(1)至(6)项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表