回复：34楼XueKitty的帖子

加一下QQ，xuekitty，1335634868

回复：28楼kok301的帖子

我觉得您举得例子不恰当，考不上北大清华是因为分数达不到标准。现在我们讨论的是我明明考过了却被调成不过。那我是不是可以反着想，是不是某些有“关系”的人明明没考过，却能改变成通过？接着您举得例子，假如我达到了北大录取分数线，结果却被告之今年录取的人满了，没被录取，这公平么？

总之，如果注协真的问心无愧，敢说这里没有猫腻，那就敞开让考生查阅试卷，查看评分标准。这么遮遮掩掩的，算什么好汉！？

至于说世间没有100%的公平，这点我承认也接受，但既然如此，就别鼓吹什么所谓的“调分能够达到公平和科学”。

回复：26楼做一名学霸的帖子

客观题29分得了。不高，但也不算很低。我觉得比我平时做练习还高点呢。我平时也就25 6分。之前做的各套练习基本都是70来分，我就那水平。

回复：25楼独自莫凭阑的帖子

那真心就要看你的客观题了。

回复：23楼做一名学霸的帖子

我现在倒是很担心税法啊！还有2道综合题没公布，31分，其余公布的目前得了44 5分，感觉税法是擦这边儿现在。但是大家都说今年税法容易，就怕往下调分，直接给我调下去了……

回复：22楼独自莫凭阑的帖子

而且，你可以去知乎上问问，基本要想通过考试的话，客观题必须有保障，没有谁告诉你靠主观题能够通过考试的。

回复：22楼独自莫凭阑的帖子

不要着急，这是文科类题目，个别题目有争议很正常，而且我看了那个视频，徐老师自己说的很清楚，他只表达个人的看法，不代表官方答案。关于通过率的问题，陈楠老师也讲过类似的观点。