我也曾纠结过，在老师名气与听课感受不一致的情形下反复徘徊，后来发现名气真的无所谓，适合才最重要，最后选择听刘国峰老师的课，会计的实质，真谛，绝对在刘老师的课里

刘国峰老师讲课讲的很好，容易听懂，比较容易理清思路，真心讲的好，喜欢支持

我的老师，在农大的时候刘老师上课好多蹭课的学生，刘老师有好多年的实践经验，他讲课比较贴近实际

刘老师讲的很好，至少能让学员最大程度的听懂，听懂是做题的基础，不然根本没有办法下手做题。

有名气也有关系但是我个人感觉还是选择适合自己的老师，哪个老师能让你听懂就听哪个老师的，如果这个老师某个别章你听不懂就去重复听听别的老师讲的那章，不就互补了嘛

刘老师讲的长投很好，简单易懂，我是郭老师长投一头懵过去听刘的，

铁子可不兴雨露均沾啊

个人觉得郭建华老师的课，适合有一定基础，或者基础牢固的学员，因为他讲的内容主要目的是拔高，不去掰开揉碎的讲，需要理解能力更强。这并不意味着刘国峰老师讲的就不好，而是刘老师把来龙去脉背后的细节和真谛，讲的更明白更通透，适合自学能力稍弱一点的学员。所以课时相对多一点，很多非专业的学员更倾向于选他的课。

个人觉得郭建华老师的课，适合有一定基础，或者基础牢固的学员，因为他讲的内容主要目的是拔高，不去掰开揉碎的讲，需要理解能力更强。这并不意味着刘国峰老师讲的就不好，而是刘老师把来龙去脉背后的细节和真谛，讲的更明白更通透，适合自学能力稍弱一点的学员。

个人觉得郭建华老师的课，适合有一定基础，或者基础牢固的学员，因为他讲的内容主要目的是拔高，不去掰开揉碎的讲，需要理解能力更强。这并不意味着刘国峰老师推荐讲的就不好，而是刘老师把来龙去脉背后的细节和真谛，讲的更明白更通透，适合自学能力稍弱一点的学员。

我中级注会都是听他的，感觉蛮好的

我也喜欢刘国峰老师的课，讲得明白。郭建华老师的题目多且有深度。建议听刘老师的课，做郭老师的题。

23年打算还听刘老师的课。

我也是无意中听的刘国峰老师的课，我觉得名气不重要，刘老师讲的内容不但容易理解，还很有趣，重点是这位老师真的非常有责任心，听他最后的冲刺的串讲班，嗓子都哑了，仍然坚持认真的讲透每个章节，真的被他的敬业精神感动，是位值得尊敬的好老师！

我这几天在听刘老师的课，把之前含糊的地方都整明白！真的不错。打算继续听下去

我之前听的高志谦+郭建华，都很喜欢。我有听过刘国峰的合并报表前面一点点内容，在讲原理，我觉得对我这个不熟悉此项业务的人来说简直太好了。
今年的会计不知道能不能过，没过的话再来听。

刘老师的特点就是让你理解原理，说实话听了他的课，让我对会计有了更深层次 的理解    受益匪浅  良师

刘老师的课挺好的

我就听的刘老师的课，郭老师讲话快不太适合我，你能听懂那就是好老师

以前不喜欢听刘老师的课，今年听高会，还爱上了刘老师的课。