跳转至

帖子主题: 通过率  发表于:2017-10-16 18:53:22

1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:2
经验:19
鲜花:0
金币:55
离线
0
点击:5975 回复:43    楼主
注会单科每年的通过率有限制没?还是考过60分就可以啦
 
最美女会计

  • 四师美女宝妈的15年向上之旅
  • 小出纳闯出自己的财务公司
  • 备考初级会计职称,我踩过的那些坑
  • 工业会计、“七年三师”路
  • 二胎宝妈
5

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:13
经验:81
鲜花:0
金币:315
离线
0
1楼  
发表于:2017-10-16 20:34:40 只看该作者
应该没有吧,你客观题能考到40多,答题再一塌糊涂也肯定过,他不会由于通过率把你61分变成59的,否则我们敢告他,只要你客观题答的杠杠的,就不要怕通过率,他怎么判卷都不怕了就不怕客观题一般,主观题的得分咱们就失控了,多也是他,少也是他,就没办法了
1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:23
经验:48
鲜花:1
金币:265
离线
0
2楼  
发表于:2017-10-16 22:00:31 只看该作者

单科设13%~15%的通过率,对原始分进行调整,容易的科目减分,困难的科目加分,类似于早期上海3+1高考对于加试科目的分数调整。理论依据是正态分布,电脑会自动调整。

至于判卷,每年宽严都一样,按得分点给分;计算题不看计算步骤,只看答案。

1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:40
经验:95
鲜花:0
金币:434
离线
0
3楼  
发表于:2017-10-16 22:41:09 只看该作者
财管今年能减分不?好多说计算量大,答题不理想
1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:13
经验:81
鲜花:0
金币:4290
离线
0
4楼  
发表于:2017-10-17 00:18:38 只看该作者
今年好多科都说比较容易,估分没有70-80分估计过不了,不知道真的假的
2

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★★学员
回帖:79
经验:243
鲜花:0
金币:3021
离线
0
5楼  
发表于:2017-10-17 08:42:34 只看该作者
我以为为了不超通过率这个指标,注协肯定是调整分数,按难易调整、地区调整、科目调整等都有可能,不然每年不会有那么多50多分的考生,事后还不能查卷,复查都是形式!
1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:2
经验:19
鲜花:0
金币:55
离线
0
6楼  
发表于:2017-10-17 09:06:06 只看该作者
这个好像一直没有给个说法吧
jwgsky0327
20

主题帖

73

问答数

论坛等级: 白金会员
回帖:2210
经验:6143
鲜花:162
金币:26283
离线
0
7楼  
发表于:2017-10-17 09:39:46 只看该作者
说考试容易的,一大片不过关,说考试难的,总有一部分人会过关,就是这个事实!

桃李春风一杯酒江湖夜雨十年灯
173

主题帖

4

问答数

论坛等级: 白金会员
回帖:1007
经验:4855
鲜花:31
金币:35504
离线
0
8楼  
发表于:2017-10-17 10:00:43 只看该作者

回复:2楼simon_yu的帖子

你的回答有点问题。

中华网校的徐永涛老师讲过,

肯定还是60分及格,但是如果题目简单,大家做的比较好,主观题判卷会很严格,扣得细,如果题目困难,主观题判卷会松一点,扣得不那么细。

所以这就是为什么客观题一定得分不能低,因为客观题只要答对了,中注协是没办法在上面做文章的。

并不是像你说的那样,题目简单的减分,题目难的话加分。


2007年机械专业毕业。

2016年:CPA:会计73.5,经济法78.5,税法75

2017年:CPA:审计83,财管83.5,战略90

2018年:CPA:综合(68.25);中级:会计93,经济法92,财管92;税务师:会计(√),税一(√),税二(√),法律(√),实务(√)
0

主题帖

121

问答数

论坛等级: 钻石会员
回帖:4485
经验:8855
鲜花:68
金币:60750
离线
0
9楼  
发表于:2017-10-17 10:13:39 只看该作者
学习了

读书是易事,思索是难事,但两者缺一,便全无用处
2

主题帖

122

问答数

论坛等级: ★★★★★学员
回帖:285
经验:615
鲜花:50
金币:14040
离线
0
10楼  
发表于:2017-10-17 10:15:35 只看该作者

回复:8楼做一名学霸的帖子

同意你的观点!
1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:23
经验:48
鲜花:1
金币:265
离线
0
11楼  
发表于:2017-10-17 23:23:22 只看该作者

回复:2楼simon_yu的帖子

你的回答有点问题。

中华网校的徐永涛老师讲过,

肯定还是60分及格,但是如果题目简单,大家做的比较好,主观题判卷会很严格,扣得细,如果题目困难,主观题判卷会松一点,扣得不那么细。

所以这就是为什么客观题一定得分不能低,因为客观题只要答对了,中注协是没办法在上面做文章的。

并不是像你说的那样,题目简单的减分,题目难的话加分。


做一名学霸发表于2017-10-17 10:00:43


如果能知道大家做的比较好,肯定已经都判卷完毕了,这个时候还会对主观题重新判卷?

比如,经过老师对全部试卷正常阅卷后,获知今年审计大家都答得不错,按正常判分规则,合格率为35%,这个时候难道还会把主观题按严格标准重新判分?也就是让阅卷老师加倍工作一次?

1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:23
经验:48
鲜花:1
金币:265
离线
0
12楼  
发表于:2017-10-17 23:52:06 只看该作者

1991年~2003年(除1992年,因为当年未开考),每年注会单科的通过率差异是很大的,因为当时不控制通过率。

2004年~2008年,注会开始控制通过率,每年单科的通过率都在10%~19%之间,很稳定。

2009年,由于新旧制度衔接,当年新制度和旧制度考试都没有控制通过率,所以单科通过率差异很大。

2010年到现在,注会重新控制通过率,并且比2004年~2008年控制得更精准,单科通过率在12%~18%之间。

综合阶段的情况不清楚。

至于判分,其实每年宽松都是一样的,按得分点给分,特别是税法和财管,因为计算只按每一步的结果给分,所以比较容易估计出自己的原始分。公布的都是调整分。

173

主题帖

4

问答数

论坛等级: 白金会员
回帖:1007
经验:4855
鲜花:31
金币:35504
离线
0
13楼  
发表于:2017-10-18 00:07:48 只看该作者

回复:11楼simon_yu的帖子

我的观点并不是我自己胡猜的,这是听徐永涛老师讲课时说的,只是这里有同学问到这个问题,所以我把徐老师的观点转述而已。

毕竟,徐永涛老师是这方面的专家,也认识些注协的人,你可以百度下他的资料,就知道他的咖位了。

你所说的“调分”,难道不是卷子判完了再调?

而且,你所说的“调分”,他明确说了就是在主观题上抠细节,做文章。

否则,你告诉我中注协的怎么调分?难道客观题敢给你调?

中注协的人也不傻,去调客观题的分,那不是找屎。


2007年机械专业毕业。

2016年:CPA:会计73.5,经济法78.5,税法75

2017年:CPA:审计83,财管83.5,战略90

2018年:CPA:综合(68.25);中级:会计93,经济法92,财管92;税务师:会计(√),税一(√),税二(√),法律(√),实务(√)
173

主题帖

4

问答数

论坛等级: 白金会员
回帖:1007
经验:4855
鲜花:31
金币:35504
离线
0
14楼  
发表于:2017-10-18 00:23:40 只看该作者

说白了,最后还是从高分往下刷,就像高考一样,只有那么多一本名额,大家考的都高,一本线的分数线就高。

而CPA的里的通过率就那么高,虽然分数线定的是60分,实际这个“60”分是浮动的,大家考的高,老师就严格抠细节,相当于把这个“60分”的分数线提高了。

从财管角度,这个60分数是“实际及格分”(不包含难度因素),而不是“名义及格分”(包含难度因素)。

再仔细想想,为什么总是那么多59分的,还有59.5分,甚至59.75分、59.9分、59.8分、59.7分、59.6分的。

这0.2分、0.25分、0.1分是怎么出来的,不抠主观题细节,你从客观题怎么搞出0.1、 0.2 、 0.25分的分数出来?


2007年机械专业毕业。

2016年:CPA:会计73.5,经济法78.5,税法75

2017年:CPA:审计83,财管83.5,战略90

2018年:CPA:综合(68.25);中级:会计93,经济法92,财管92;税务师:会计(√),税一(√),税二(√),法律(√),实务(√)
1

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★学员
回帖:23
经验:48
鲜花:1
金币:265
离线
0
15楼  
发表于:2017-10-18 21:53:28 只看该作者

说白了,最后还是从高分往下刷,就像高考一样,只有那么多一本名额,大家考的都高,一本线的分数线就高。

而CPA的里的通过率就那么高,虽然分数线定的是60分,实际这个“60”分是浮动的,大家考的高,老师就严格抠细节,相当于把这个“60分”的分数线提高了。

从财管角度,这个60分数是“实际及格分”(不包含难度因素),而不是“名义及格分”(包含难度因素)。

再仔细想想,为什么总是那么多59分的,还有59.5分,甚至59.75分、59.9分、59.8分、59.7分、59.6分的。

这0.2分、0.25分、0.1分是怎么出来的,不抠主观题细节,你从客观题怎么搞出0.1、 0.2 、 0.25分的分数出来?


做一名学霸发表于2017-10-18 00:23:40

1.还是觉得有问题:老师们阅卷前,是不知道考生总体成绩偏好还是偏差的,只有把全部考生的客观题、主观题全部按正常标准阅卷完毕,得出各个考生的各科原始总分,才知道大家考得偏好或者偏差,这时难道还会重新去把全国所有考生的主观题按严格或者宽松标准再阅一遍? 全国有那么多阅卷老师和考生,如果阅卷后中注协“通知”全国阅卷老师某一科目考生们总体答得较好,请阅卷老师们重新把该科目所有考生的主观题按严格标准再阅一遍,可能吗?

2.最终分数出现0.25分或者0.2分不是抠细节的,而是按正常标准判分的。因为一些主观题,比如往年某些会计的计算题,6分,但计算步骤有十几步,加几笔分录(建造合同的题目就是这样),这种情况下每一步计算可能只有0.2分或者0.25分。
其实注会的一些计算分析题(6分或者8分),往往需要十几步甚至二十几步才能做完,这种情况下每一步计算可能只有0.2分或者0.25分。


3.原始分换算成调整分是直接根据各个考生的成绩进行正态分布分析,可以按期望要求制成一张很容易懂的对比表,越接近中位数,调整分值越大。
比如某年审计,按正常判卷的原始分,合格率为24%,太高了,要调低,然后根据各个考生的成绩进行正态分布分析,得出:
原始分90~100分的不调整,
原始分87~89分的扣1分后作为调整分,
原始分84~86分的扣2分后作为调整分,
原始分78~83分的扣3分后作为调整分,
原始分71~77分的扣4分后作为调整分,
原始分63~70分的扣5分后作为调整分,
原始分55~62分的扣6分后作为调整分,
原始分46~54分的扣7分后作为调整分,
原始分40~45分的扣6分后作为调整分,
原始分34~39分的扣5分后作为调整分,
原始分30~33分的扣4分后作为调整分,
原始分26~29分的扣3分后作为调整分,
原始分22~25分的扣2分后作为调整分,
原始分19~21分的扣1分后作为调整分,
原始分0~18分的不调整。
调整后合格率为16%,基本达到控制该科合格率的要求。
以上只是打个比方,为简化分数的描述,没有考虑小数。
以前上海3+1高考的加试科目,由于不同加试科目的难度不同,考生总体成绩会有差异,比如某年物理难,化学容易,所以选物理的考生该科总体成绩偏低,选化学的考生该科总体成绩偏高(这要在阅卷全部结束后才知道,阅卷前是不知道试题相对难易和考生总体成绩差异的,所以不可能直接按严格或者宽松判卷),所以对于加试科目的分数调整,直接采用了这个方法。










173

主题帖

4

问答数

论坛等级: 白金会员
回帖:1007
经验:4855
鲜花:31
金币:35504
离线
0
16楼  
发表于:2017-10-18 22:59:47 只看该作者

回复:15楼simon_yu的帖子

难易度的评价我就不知道了。这个网校老师并没有讲过。


2007年机械专业毕业。

2016年:CPA:会计73.5,经济法78.5,税法75

2017年:CPA:审计83,财管83.5,战略90

2018年:CPA:综合(68.25);中级:会计93,经济法92,财管92;税务师:会计(√),税一(√),税二(√),法律(√),实务(√)
3

主题帖

100

问答数

论坛等级: 黄金会员
回帖:1644
经验:3231
鲜花:28
金币:11253
离线
0
17楼  
发表于:2017-10-19 08:40:00 只看该作者
考试简单的不一定通过率高

青春不设限
2

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★★学员
回帖:79
经验:243
鲜花:0
金币:3021
离线
0
18楼  
发表于:2017-10-19 08:58:23 只看该作者
说考试简单容易的都是很有可能结果不通过的,就是这么神奇!
kok301
1191

主题帖

1044

问答数

论坛等级: 终极会员
回帖:8292
经验:31307
鲜花:592
金币:379231
当前在线
0
19楼  
发表于:2017-10-19 09:33:30 只看该作者

回复:16楼做一名学霸的帖子

据所知,simon_yu同学说的是对的,注会作为一个需要控制通过率的考试,每次考试都会调分的这个已经被很多考生证实(自己考的怎么样自己心里最清楚,所以很直观的就能感受到是否调分了)


至于网校老师的说法,个人认为并不可以100%信任,即便其知道调分过程也不便公开来说,但是对注会关注过几年的老考生,一般对调分的事情都或多或少知道一些
当然这里的的调分是比较公平和科学的





加油呀~
4

主题帖

0

问答数

论坛等级: ★★学员
回帖:105
经验:227
鲜花:0
金币:2972
离线
0
20楼  
发表于:2017-10-19 10:13:35 只看该作者

回复:19楼kok301的帖子

您能把调分说成“公平”也真是让我大开眼界。学员辛辛苦苦付出了一年的努力,难道就因为出题专家所谓的“题出简单了”而付诸东流?注协的失误为什么要让考生来承担?这何来的公平?
会计培训
正保培训项目
跳转至
1 2 3
快速回复主题

通过率


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表