帖子主题: [每日一测] 【财管习题】2.【单选】下列关于项目投资决策的表述中,正确的是 2017.5.29 发表于:Mon May 29 19:26:54 CST 2017

慵懒的猫1
2490

主题帖

16235

问答数

论坛等级: 论坛元老
学术级别: 资深会计师
回帖:20460
经验:68497
鲜花:646
金币:477205
离线
点击:262 回复:22    楼主

2.【单选】下列关于项目投资决策的表述中,正确的是( )。

A、两个互斥项目的初始投资额不一样,在权衡时选择内含报酬率高的项目

B、使用净现值法评估项目的可行性与使用内含报酬率法的结果是一致的

C、使用获利指数法进行投资决策可能会计算出多个获利指数

D、投资回收期主要测定投资方案的流动性而非盈利性


悬赏金额: 10 金币
状态: 已解决
最佳答案:

D

 
最美女会计

  • 四年考三证,升职又加薪
  • 集团财务总监
  • 事务所部门经理帮你进行职业规划
  • 年薪18万的财务经理
  • “吃货”美女老师
慵懒的猫1
2490

主题帖

16235

问答数

论坛等级: 论坛元老
学术级别: 资深会计师
回帖:20460
经验:68497
鲜花:646
金币:477205
离线
1楼  
发表于:2017-05-29 19:27:05 只看该作者
练一练
wrfwrf2012
1337

主题帖

6149

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:12550
经验:41956
鲜花:646
金币:71685
离线
2楼  
发表于:2017-05-29 20:03:46 只看该作者
d
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:55:30 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。

47

主题帖

787

问答数

论坛等级: 白金会员
学术级别: 中级会计师
回帖:2548
经验:5599
鲜花:26
金币:63375
离线
3楼  
发表于:2017-05-29 22:27:40 只看该作者
A
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:56:08 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。

xi1972
333

主题帖

7809

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:13360
经验:31391
鲜花:996
金币:34765
离线
4楼  
发表于:2017-05-29 22:36:33 只看该作者
d
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:56:15 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。


有志者事竟成
集邮姐姐
11

主题帖

6761

问答数

论坛等级: 论坛元老
学术级别: 资深会计师
回帖:19710
经验:77460
鲜花:1531
金币:1205
当前在线
5楼  
发表于:2017-05-30 00:48:05 只看该作者

D

慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:56:28 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。

xi1972
333

主题帖

7809

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:13360
经验:31391
鲜花:996
金币:34765
离线
6楼  
发表于:2017-05-30 07:20:01 只看该作者
d
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:56:51 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。


有志者事竟成
2007501208
54

主题帖

3253

问答数

论坛等级: 白金会员
学术级别: 高级会计师
回帖:3546
经验:7687
鲜花:206
金币:15035
离线
7楼  
发表于:2017-05-30 07:21:48 只看该作者
a
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:57:09 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。


种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。
2007501208
54

主题帖

3253

问答数

论坛等级: 白金会员
学术级别: 高级会计师
回帖:3546
经验:7687
鲜花:206
金币:15035
离线
8楼  
发表于:2017-05-30 07:39:37 只看该作者
d
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:57:21 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。


种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。
356

主题帖

8433

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:13463
经验:32821
鲜花:1129
金币:63393
离线
9楼  
发表于:2017-05-30 10:54:57 只看该作者
D
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:57:31 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。

李喆不是李哲
2260

主题帖

6950

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:9787
经验:42629
鲜花:716
金币:16310
离线
10楼  
发表于:2017-05-30 15:36:01 只看该作者
D
慵懒的猫1 于 Tue May 30 20:57:42 CST 2017 回复:

【正确答案】 D

【答案解析】 互斥方案中,如果初始投资额不同,衡量时用绝对数指标判断对企业最有利,可以最大限度地增加企业价值,所以在权衡时选择净现值大的方案,选项A的说法不正确。内含报酬率具有“多值性”,计算内含报酬率的时候,可能出现多个值,所以,净现值大于0(或者获利指数大于1)的项目的内含报酬率不一定大于必要报酬率,选项BC的说法不正确。举例来说,比如某项目的计算期是两年,第一年年初的现金净流量是-1600元,第1年年末的现金净流量为10000元,第2年年末的现金净流量是-10000元,则:160010000×(P/FIRR1)-10000×(P/FIRR2),解得:IRR25%或400%。如果项目的必要报酬率为32%,则项目的净现值=10000×0.757610000×0.57391600237(元),获利指数=1.15,从净现值或者获利指数来看,项目是可行的。但是,从内含报酬率来看,由于有两个数值25%或者400%,前者(25%)小于32%,所以,就无法判断项目是否具有可行性。


基础不牢,地动山摇
wrfwrf2012
1337

主题帖

6149

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:12550
经验:41956
鲜花:646
金币:71685
离线
11楼  
发表于:2017-05-31 09:55:51 只看该作者
d
fxy199107
1

主题帖

3884

问答数

论坛等级: 白金会员
学术级别: 高级会计师
回帖:3945
经验:6341
鲜花:92
金币:4390
离线
12楼  
发表于:2017-05-31 11:58:35 只看该作者
D
fnsyf
394

主题帖

7961

问答数

论坛等级: 终极会员
学术级别: 资深会计师
回帖:14425
经验:35882
鲜花:1577
金币:19155
离线
13楼  
发表于:2017-06-02 06:44:05 只看该作者
D

活到老,学到老。
会计培训
正保培训项目
快速回复主题

【财管习题】2.【单选】下列关于项目投资决策的表述中,正确的是 2017.5.29


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表