帖子主题: 为什么确定“明显微小错报临界值”无需考虑  发表于:2018-10-25 10:39:34

463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
点击:4233 回复:16    楼主
为什么确定“明显微小错报临界值”无需考虑被审计单位的财务报表是否分发给广大范围的使用者?   我一直认为发给广大范围的使用者,明细微小错报临界点可以定的低一点,不是发给广大范围使用者,就可以定的高一点。
 






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
最美女会计

  • 二胎宝妈
  • 131.5分状元
  • 美女讲师
  • 亦师亦友,考试无忧
  • 银行客户经理三年过注会五科
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
1楼  
发表于:2018-10-25 10:40:25 只看该作者
好像越学越糊涂了的节奏






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
5701

主题帖

9813

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:69267
经验:205508
鲜花:3783
金币:313722
离线
0
2楼  
发表于:2018-10-25 11:29:51 只看该作者
这好像没关系吧,审计错报跟使用者没多大的联系,比如生活中,给老板的报表就加班加点做到零误差,然后给其他人就随便做做的吗,好像没有这个道理!!!
微澜
760

主题帖

0

问答数

论坛等级: 终极会员
回帖:6079
经验:20475
鲜花:77
金币:24540
离线
0
3楼  
发表于:2018-10-25 12:51:37 只看该作者
因为不管给谁看,明显微小错报都不重要
伱是莪此生不变的坚持 于 2018-10-25 17:00:00 回复:
知道了,明显微小错报临界值
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
4楼  
发表于:2018-10-25 13:36:16 只看该作者
不是错报重不重要的问题,是临界值的确定。
伱是莪此生不变的坚持 于 2018-10-25 16:57:49 回复:
对呀,中注协logo就是天平,职业道德要求衡量标准都一样的,不存在什么看广大报表使用者的面子






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
5楼  
发表于:2018-10-25 13:39:33 只看该作者
2楼,学委的解释蛮强大的
伱是莪此生不变的坚持 于 2018-10-25 16:58:27 回复:
我瞎扯能力有的,能理解就可以了!






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
湖北橘子
1825

主题帖

2026

问答数

论坛等级: 终极会员
回帖:13698
经验:47063
鲜花:274
金币:6735
离线
0
6楼  
发表于:2018-10-25 21:27:36 只看该作者
比如,我有1000万,我就不在乎10万了,十万一个包我可以接受!
可是我没有1000万,我只有一万,所以1000元的包我才能接受!
这就是明显微小临界值。
呵呵,生动吧!

永不言弃!一个人倘若实现不了自己的野心,便也辜负了所有的磨难!



463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
7楼  
发表于:2018-10-26 08:06:15 只看该作者
明细微小错报临界值,我自己也能理解。我困惑的是因素,为啥不考虑财务报表使用者?百分比就考虑了这个因素。






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
8楼  
发表于:2018-10-26 08:08:32 只看该作者
6楼例子生动是生动,但是欠妥。
湖北橘子 于 2018-10-26 09:36:42 回复:
明显微小临界看使用者脸色






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
9楼  
发表于:2018-10-27 09:38:08 只看该作者
哈哈,明细微小错报临界值看使用者的脸色,是指管理层治理层的脸色,是指他们对错报的期望吗?






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
10楼  
发表于:2018-10-27 09:39:47 只看该作者
可是,问题来了,同样是使用者,分发给广大范围的使用者,也是使用者,就不看这个庞大群体的脸色了吗?哈哈






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
11楼  
发表于:2018-10-27 09:44:28 只看该作者
那一天做题,我顺手就选上了使用者的范围,按理说百分比考虑了使用者的范围,明细微小错报临界值也应该考虑。范围广的使用者百分百低一些,不就是为了更严格查出错报吗,同理,明细微小错报临界值定的低一些,未更正的错报就都要求更正错报,也是为了审计质量更好一些。






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
463

主题帖

190

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:21334
经验:50349
鲜花:2412
金币:199306
离线
0
12楼  
发表于:2018-10-27 09:46:35 只看该作者
个人观点,个人观点,,仅供自己记录学习思路。






和更好不一样,更好是一种程度,无止境。
会计培训
正保培训项目
快速回复主题

为什么确定“明显微小错报临界值”无需考虑


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表