论坛等级: 白金会员
|
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
如果在归档期间对审计工作底稿作出的变动属于事务性的,注册会计师可以作出变动:1.删除或废弃被取代的审计工作底稿
2.对审计工作底稿进行分类、整理和交叉索引 3.对审计档案归整工作的完成核对表签字认可 4.记录在审计报告日前获取的、与项目组相关成员进行讨论并达成一致意见的审计证据。 审计工作底稿的归档期限为审计报告日后60天内。如果注册会计师未能完成审计业务,审计工作底稿的归档期限为审计业务中止后的60天内 如果针对客户的同一财务信息执行不同的委托业务,出具两个或多个不同的报告,会计师事务所应当将其视为不同的业务,根据会计师事务所内部制定的政策和程序,在规定的归档期限内分别将审计工作底稿归整为最终审计档案。 需要变动审计工作底稿的情形 1.注册会计师已实施了必要的审计程序,取得了充分、适当的审计证据并得出了恰当的审计结论,但审计工作底稿的记录不够充分。 2.审计报告日后,发现例外情况要求注册会计师实施新的或追加审计程序,或导致注册会计师得出新的结论 变动审计工作底稿时的记录要求, 1.修改或增加审计工作底稿的理由 2.修改或增加审计工作底稿的时间和人员,以及复核的时间和人员。 审计工作底稿的保存期限 会计师事务所应当自审计报告日起,对审计工作底稿至少保存10年。如果注册会计师未能完成审计业务,会计师事务所应当自审计业务中止日起,对审计工作底稿至少保存10年。 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
贷款和担保以及商业关系、家庭和私人关系一、贷款和担保
(一)从银行或类似金融机构等审计客户取得贷款或获得贷款担保 (二)从不属于银行或类似金融机构等审计客户取得贷款或由其提供担保 (三)向审计客户提供贷款或为其提供担保 (四)在审计客户开立存款或交易账户 二、商业关系 (一)商业关系的种类及防范措施 1.在与客户或其控股股东、董事、高级管理人员共同开办的企业中拥有经济利益 2.按照协议,将会计师事务所的产品或服务与客户的产品或服务结合在一起,并以双方名义捆绑销售。 3.按照协议,会计师事务所销售或推广客户的产品或服务,或者客户销售或推广会计师事务所的产品或服务 (二)审计客户或利益相关者一同在某股东人数有限的实体中拥有利益 如果会计师事务所、审计项目组成员或其主要近新属,在某股东人数有限的实体中拥有经济利益,而审计客户或其董事、高级管理人员也在该实体拥有经济利益,在同时满足下列条件时,这种商业关系不会对独立性产生不利影响 (三)从审计客户购买商品或服务 会计师事务所、审计项目组成员或其主要近亲属从审计客户购买商品或服务,如果按照正常的商业程序公平交易,通常不会对独立性产生不利影响 三、家庭和私人关系 (一)审计项目组成员的主要近新属处在重要职位 如果审计项目组成员的主要近亲属是审计客户的董事、高级管理人员或特定员工,或者在业务期间或财务报表涵盖的期间曾担任上述职务,只有把该成员调离审计项目组,才能将对独立性的不利影响降低至可接受的水平。 (二)审计项目组成员的主要近亲属可以对客户的财务状况、经营成果和现金流量施加重大影响 不利因素取决于1.主要近亲属在客户中的职位 2.该成员在审计项目组中的角色 防范措施主要包括 1.将该成员调离审计项目组 2.合理安排审计项目组成员的职责,使该成员的工作不涉及其主要近亲属的职责范围 (三)审计项目组成员的其他近亲属处在重要职位或可以对财务报表施加重大影响 (四)审计项目组的成员与审计客户重要职位的人员具密切关系 (五)非审计项目组成员的合伙人或员工与审计客户重要职位的人员存在家庭或个人关系 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
职业道德概念框架 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
业务执行
一、指导、监督与复核 (一)总体要求 (二)指导 的具体要求 (三)监督的具体要求 (四)复核的具体要求 二、咨询 具体要求 1.形成良好咨询文化 2.合理确定咨询事项 3.适当确定被咨询者 4.充分提供相关事实 5.考虑利用外部咨询 6.完整记录咨询情况 三、意见分歧 在业务执行中,时常可能会出现项目组内部、项目组与被咨询者之间以及项目合伙人与项目质量控制复核人员之间的意见分歧。会计师事务所应当制定政策和程序,以处理和解决意见分歧。 只有意见分歧得到解决,项目合伙人才能出具报告。 四、项目质量控制复核 (一)项目质量控制复核的总体要求 (二)项目质量控制复核对象的确定 (三)项目质量控制复核的具体要求 五、业务工作底稿 (一)业务工作底稿的归档要求 (二)业务工作底稿的管理要求 (三)业务工作底稿的保密 (四)业务工作底稿的完整性、使用与检索 (五)业务工作底稿的保存期限 (六)业务工作底稿的所有权 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
业务流程、应用系统或交易层面的控制的测试
1.控制的类型 (1)预防性控制,通常用于正常业务流程的每一项交易,以防止错误的发生。执行方式可能是人工,也可能是自动化的 (2).检查性控制,发现流程中可能发生的错报(尽管有预防性控制还是会发生的错报)被审计单位通过检查性控制,监督其流程和相应的预防性控制能否有效地发挥作用,通常是管理层用来监督实现流程目标的控制。执行方式由人工执行也可以由信息系统执行 2.识别和了解方法 识别和了解方法 识别和了解控制采用的主要方法是,询问被审计单位的各级负责人。业务流程越复杂,注册会计师越有必要询问信息系统人员,以辨别和了解控制。通常应先询问那些级别高的人员,再询问级别低的人员,以确定他们认为应该运行哪些控制,以及哪些控制是先要的(由高至低询问) |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
内部控制审计的概念
一、内部控制审计的范围 内部控制审计,是指会计师事务所接受委托,对特定基准日内部控制设计与运行的有效性进行审计。 针对财务报告内部控制,注册会计师对其有效性发表审计意见,针对非财务报告内部控制,注册会计师针对内部控制审计过程中注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷,在内部控制审计报告中增加”非财务报告内部控制重大缺陷描述段“予以披露。 财务报告内部控制,是指公司的董事会,监事会,经理层及全体员工实施的旨在合理保证财务报告及相关信息真实、完整而设计和运行的内部控制,以及用于保护资产安全的内部控制中与财务报告可靠性目标相关的控制。 从注册会计师审计的角度,财务报告内部控制包括的内容: 1.企业层面的内部控制 (1)与控制环境相关的控制 (2)针对管理层和治理层凌驾于内部控制之上的风险而设计的内部控制 (3)被审计单位的风险评估过程 (4)对内部信息传递和期末财务报告流程的控制 (5)对控制有效性的内部监督和内部控制评价 (6)集中化的处理和控制、监控经营成果的控制,以及重大经营控制和风险管理实务的政策 2.业务流程、应用系统或交易层面的内部控制 (1)授权与审批 (2)信息技术应用控制 (3)实物控制 (4)复核和调节 二、内部控制审计基准日 内部控制审计基准日,是指注册会计师评价内部控制在某一时日是否有效所涉及的基准日,也是被审计单位评价基准日,即最近一个会计期间截止日。 在整合审计中,控制测试所涵盖的期间应当尽量与财务报表审计中拟依赖内部控制的期间保持一致。 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
注册会计师对其他信息的责任
在被审计单位年度报告中,除包含财务报表和审计报告外,还通常包括实体的发展,未来前景、风险和不确定事项,治理层声明,以及包含治理事项的报告等 信息,这些财务信息和非财务信息称为其他信息 一、获取其他信息 年度报告,是指管理层或治理层根据法律法规的规定或惯例,一般以年度为基础编制的、旨在向所有者(或类似的利益相关方)提供实体经营情况和财务业绩及财务状况(财务业绩及财务状况反映于财务报表)信息的一个文件或系列文件组合。 1.董事会报告 2.公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证年度报告内容的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并承担个别和连带法律责任的声明 3.公司治理情况说明 4.内部控制自我评价报告 二、阅读并考虑其他信息 三、当似乎存在重大不一致或其他信息似乎存在重大错报时的应对 如果注册会计师识别出似乎存在重大不一致,或者知悉其他信息似乎存在重大错报,注册会计师应当管理层讨论该事项,必要时,实施其他程序以确定: 1.其他信息是否存在重大错报 2.财务报表是否存在重大错报 3.注册会计师对被审计单位及其环境的了解是否需要更新 四、当注册会计师认为其他信息存在重大错报时的应对 如果注册会计师认为其他信息存在重大错报,应当要求管理层更正其他信息: 1.如果管理层同意作出更正,注册会计师应当确定更正已经完成 2.如果管理层拒绝作出更正,注册会计师应当就该事项与治理层进行沟通,并要求作出更正 如果注册会计师认为审计报告日前获取的其他信息存在重大错报,且在与治理层沟通后其他信息仍未得到更正,注册会计师应当采取恰当措施,包括 1.考虑对审计报告的影响,并就注册会计师计划如何在审计报告中处理重大错报与治理层进行沟通。 2.在相关法律法规允许的情况下,解除业务约定。当拒绝更正其他信息的重大错报导致对管理层和治理层的诚信产生怀疑,进而质疑审计过程中从其获取声明的可靠性时,解除业务约定可能是适当的。 五、当财务报表存在重大错报或注册会计师对被审计单位及其环境的了解需要更新时的应对。 六、报告 如果在审计报告日存在下列两种情况之下,审计报告应当包括一个单独部分,以其他信息为标题 1.对于上市实体财务报表审计,注册会计师已获取了预期将获取其他信息 2.对于上市实体以外其他被审计单位的财务报表审计,注册会计师已获取部分或全部其他信息。 审计报告包含的其他信息部分应当包括: 1.管理层对其他信息负责的说明 2.指明 |
|
|
论坛等级: 论坛元老
|
|
常来给你打气加油
|
|
学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。 |
论坛等级: 论坛元老
|
|
那要加油咯,挺一挺马上100天冲刺了
|
|
学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。 |
论坛等级: 白金会员
|
|
首次
|
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
针对评估的风险采取的应对措施
四、参与组成部分注册会计师的工作 1、如果组成部分注册会计师对重要组成部分财务信息执行审计,集团项目组应当参与组成部分注册会计师实施的风险评估程序,以识别导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。 (1)与组成部分注册会计师或组成部分管理层讨论对集团而言重要的组成部分业务活动 (2)与组成部分注册会计师讨论由于舞弊或错误导致组成部分财务信息发生重大错报的可能性 (3)复核组成部分注册会计师对识别出的导致集团财务报表发生重大错报的特别风险形成的审计工作底稿 2.如果在由组成部分注册会计师执行相关工作的组成部分内,识别出导致集团财务报表发生重大错报的特别风险,集团项目组应当评价针对识别出的特别风险拟实施的进一步审计程序的恰当性。 (1)组成部分的重要程度 (2)识别出的导致集团财务报表发生重大错报的特别风险 (3)集团项目组对组成部分注册会计师的了解 3.集团项目组参与组成部分注册会计师工作的方式,可能取决于集团项目组对组成部分注册会计师的了解 (1)与组成部分管理层或组成部分注册会计师会谈,获取对组成部分及其环境的了解。 (2)复核组成部分注册会计师的总体审计策略和具体审计计划 (3)实施风险评估程序,识别和评估组成部分层面的重大错报风险。集团项目组可以单独或与组成部分注册会计师共同实施这类程序。 (4)设计和实施进一步审计程序。集团项目组可以单独或与组成部分注册会计师共同设计和实施这类程序 (5)参加组成部分注册会计师与组成部分管理层的总结会议和其他重要会议 (6)复核组成部分注册会计师的审计工作底稿的其他相关部分。 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
针对评估的风险采取的应对措施 一、对重要组成部分需要执行的工作 就集团而言,对于具有财务重大性的单个组成部分,集团项目组或代表集团项目组的组成部分注册会计师应当运用该组成部分的重要性,对组成部分财务信息实施审计。 1.使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审计 2.针对与可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险相关的一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露事项实施审计 3.针对可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险实施特定的审计程序。 二、对不重要的组成部分所需执行的工作 对于不重要的组成部分,集团项目组应当在集团层面实施分析程序 三、已执行的工作仍不能提供充分、适当审计证据时的处理 1.使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审计 2.对一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露实施审计 3.使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审阅 4.实施特定程序 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
重要性
一、集团财务报表整体的重要性 在制定集团总体审计策略时,集团项目组确定集团财务报表整体的重要性。 二、适用于特定类别的交易、账户余额或披露的一个或多个重要性水平 根据集团的特定情况,如果集团财务报表中存在特定类别的交易、账户余额或披露,其发生的错报金额低于集团财务报表整体的重要性,但合理预期将影响财务报表使用者依据集团财务报表作出的经济决策,则确定适用于这些交易、账户余额或披露的一个或多个重要性水平。 三、组成部分重要性 1.如果组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施审计或审阅,集团项目组应当基于集团审计目地,为这些组成部分确定组成部分重要性 2.为将未更正和未发现错报的汇总数超过集团财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平,集团项目组应当将组成部分重要性设定为低于集团财务报表整体的重要性。 3.针对不同的组成部分确定的重要性可能有所不同。在确定组成部分确定的重要性的汇总数,有可能高于 集团财务报表整体重要性。 4.如果基于集团审计目的,由组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行审计工作,集团项目组应当评价在组成部分层面确定的实际执行的重要性的适当性 四、明显微小错报的临界值 注册会计师需要设定临界值,不能将超过该临界值的错报视为对集团财务报表明显微小的错报。组成部分注册会计师需要将在组成部分财务信息中识别出的超过临界值的错报能报给集团项目组。 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
利用专家的工作
五、评价专家工作的恰当性 (一)总体要求 对专家胜任能力、专业素质和客观性的评价,对专家的专长领域的熟悉程度和专家所执行工作的性质,影响注册会计师为评价专家工作是否足以实现审计目的所实施的审计程序的性质、时间安排和范围 (二)评价专家工作是否足以实现审计目的所实施的特定程序 1.询问专家 2.复核专家的工作底稿和报告 3.实施用于证实的程序 4.必要时与具有相关专长的其他专家讨论 5.与管理层讨论专家的报告 (三)评价专家的工作结果或结论的相关性和合理性 1.专家提交其工作结果或结论的方式是否符合专家所在的职业或行业标准 2.专家的工作结果或结论是否得到清楚的表述,包括提及与注册会计师达成一致的目标,执行工作的范围和运用的标准。 3.专家的工作结果或结论是否基于适当的期间,并考虑其后事项(如相关) 4.专家的工作结果或结论在使用方面是否有任何保留、限制或约束,如果有,是否对注册会计师的工作产生影响 5.专家的工作结果或结论是否适当考虑了专家遇到的错误或偏差情况。 (四)评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性 1.这些假设和方法在专家的专长领域是否得到普遍认可 2.这些假设和方法是否与适用的财务报告编制基础的要求相一致 3.这些假设和方法是否依赖某些专用模型的应用 4.这些假设和方法是否与管理层的假设、方法相一致,如果不一致,差异的原因及影响。 (五)评价专家工作涉及使用重要的原始数据的相关性、完整性和准确性 1.核实数据的来源,包括了解和测试(适用时)针对数据的内部控制,以及向专家传送数据的方式(如相关) 2.复核数据的完整性和内存一致性 (六)评价结果为不恰当时的措施 1.就专家拟执行的进一步工作的性质和范围,与专家达成一致意见 2.根据具体情况,实施追加的审计程序 在确定相关审计程序的性质,时间安排和范围时,注册会计师应当考虑下列事项 1.与专家工作相关的事项的性质 2.与专家工作相关的事项中存在的重大错报风险 3.专家的工作在审计中的重要程度 4.注册会计师对专家以胶所做工作的了解,以及与之接触的经验 5.专家是否需要遵守会计师事务所的质量控制政策和程序 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
回复:296楼细雨霏霏的帖子 谢谢 |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
采购与付款循环的实质性程序
一、应付账款的实质性程序 (一)应付账款的审计目标 应付账款的审计目标一般包括: 1.确定资产负债表中记录的应付账款是否存在(存在认定) 2.确定所有应当记录的应付账款是否均已记录(完整性认定) 3.确定资产负债表中记录的应付账款是否为被审计单位应当履行的现时义务 4.确定应付账款是否以恰当的金额包括在财务报表中,与之相关的计价调整是否已恰当记录(计价认定) 5.确定应付账款是否已按照企业会计准则的规定在财务报表中作出恰当的列报。 (二)应付账款的实质性程序 1.获取的编制应付账款明细表,并执行以下工作 (1)复核加计是否正确,并与报表数、总账数和明细账合计数核对是否相符 (2)检查非记账本位币应付账款的折算汇率及折算是否正确 (3)分析出现借方余额的项目,查明原因,必要时,建议作重分类调整 (4)结合预付账款、其他应付款等往来项目的明细余额,检查有无针对同一交易在应付账款和预付款项同时记账的情况、异常余额或购货无关的其他款项(如关联方账户或雇员账户) 2.函证应付账款 (1)向债权人发送询证函。 (2)将询证函回函确认的余额与已记录金额相比较,如存在差异,检查支持性文件。评价已记录金额是否适当。 (3)对于未作回复的函证实施替代程序 (4)如果认为回函不可靠,评价对评估的重大错报风险以及其他审计程序的性质、时间安排和范围的影响。 3.检查应付账款是否计入了正确的会计期间,是否存在未入账的应付账款。 (1)对本期发生的应付账款增减变动,检查至相关支持性文件,确认会计处理是否正确。 (2)检查资产负债表日后应付账款明细账贷方发生额的相应凭证,关注其验收单、购货发票的日期,确认其入账时间是否合理。 (3)获取并检查被审计单位与其供应商之间的对账单以及被审计单位编制的差异调节表,确定应付账款金额的准确性。 (4)针对资产负债表日后付款项目,检查银行对账单及有关付款凭证,询问被审计单位内部或外部的知情人员,查找有无未及时入账的应付账款。 (5)结合存货监盘程序,检查被审计单位在资产负债表日前后的存货入库资料,检查相关负责是否计入了正确的会计期间 4.寻找未入账负债的测试 (1)检查支持性文件 (2)追踪已选取项目至应付账款明细账、货到票未到的暂估入账和预提费用明细表,并关注费用所计入的会计期间。调查并跟进所有已识别的差异。 (3)评价费用是否被记录于正确的会计期间,并相应确定是否存在期末未入账负债。 5.检查应付账款长期挂账的原因并作出记录,对确实无需支付的应付款的会计处理是否正确 。 6.如存在应付关联方的款项 7.检查应付账款是否已按照企业会计准则的规定在财务报表中作出恰当列报和披露。
|
|
|
论坛等级: 论坛元老
|
|
第九章啦,也不错
|
|
学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。 |
论坛等级: 白金会员
|
|
回复:235楼伱是莪此生不变的坚持的帖子 谢谢! |
|
|
论坛等级: 白金会员
|
|
审计抽样在细节测试中的运用
一、在细节测试中使用非统计抽样方法 (一)样本设计阶段 1.明确测试目标。在细节测试中,抽样通常用来为有关财务报表金额的一项或多项认定提供特定水平的合理保证。 2.定义总体 (1)考虑总体的适当性和完整性。 (2)识别单个重大项目(超过可容忍错报应该单独测试的项目)和极不重要的项目。 3.定义抽样单元。 在细节测试中,注册会计师应根据审计目标和所实施审计程序的性质,定义抽样单元。 4.界定错报。在细节测试中,误差是指错报,注册会计师应根据审计目标界定错报。 (二)选取样本阶段 1.确定样本规模 (1)影响样本规模的因素。 总体的变异性、可接受的抽样风险、可容忍错报、预计总体错报、总体规模 (2)利用模型确定样本规模。 样本规模=总体账面金额/可容忍错报*保证系数 注册会计师使用本模型时,需要在下列方面运用职业判断: a评估重大错报风险 b确定可容忍错报 c估计预计总体错报 d评估其他实质性程序未能发现重大错报的风险 e剔除百分之百检查的项目后估计总体的账面金额 f调整确定样本规模 2.选取样本并对其实施审计程序 (三)评价样本结果阶段 1.考虑错报的性质和原因 2.推断总体错报 3.考虑抽样风险并得出总体结论。 (四)记录抽样程序 1.测试目标各对与此目标相关的其他审计程序的描述 2.总体和抽样单元的定义,包括注册会计师如何确定总体的完整性 3.错报的定义 4.误受风险、误拒风险和可容忍错报 5.使用的审计抽样方法 6.选样方法 7.描述抽样程序的实施,以及样本中发现的错报清单 8.对样本的评价和总体结论摘要 |
|
|
论坛等级: 终极会员
|
|
加油↖(^ω^)↗
|
|
|