帖子主题: [备考指导] 记一记,碎碎念背到考试前---------审计抽样 发表于:Sun Jul 30 14:42:36 CST 2017

yanyan
2258

主题帖

1846

问答数

论坛等级: 论坛元老
回帖:9442
经验:50841
鲜花:972
金币:13408
离线
0
点击:207 回复:1    楼主

1. 如果只选取某些特定项目实施审计程序这不是审计抽样。在这种情形下,注册会计师只能针对这些特定项目得出结论,而不能根据特定项目的测试结果推断总体的特征。

2. 审计抽样的适用性

1.控制的运行留下轨迹时,注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试。

2.在实施细节测试时,注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。

审计抽样不适用于风险评估程序,不适用于实质性程序中的实质性分析程序。

3. 抽样风险:论是控制测试还是细节测试,注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。

审计测试的种类

影响审计效率

影响审计效果

控制测试

信赖不足风险

信赖过度风险

细节测试

误拒风险

误受风险

确定可接受的误受风险水平时,需要考虑

a册会计师愿意接受的审计风险水平;

b估的重大错报风险水平;

c对同一审计目标或认定的其他实质性程序的检查风险

4非抽样风险是由人为错误造成的,虽然难以量化非抽样风险,但通过采取适当的质量控制政策和程序,对审计工作进行适当指导、监督和复核,仔细设计审计程序,以及适当改进审计实务,可以将非抽样风险降至可接受的水平。

5.

统计抽样

非统计抽样

优点

1.客观地计量和精确地控制抽样风险

2.高效地设计样本

3.计量所获取审计证据的充分性

4.定量评价样本的结果

1.操作简单,使用成本低

2.适合定性分析

缺点

1.需要特殊的专业技能,增加培训注册会计师的成本

2.单个样本项目要符合统计要求,增加了额外费用

无法量化抽样风险

相同点

1.选择统计抽样亦或是选择非统计抽样,主要考虑的是成本效益

2.在设计、实施和评价样本时均离不开职业判断

3.都是通过样本的结果(发现的错报或偏差率)推断总体的特征

4.只要运用得当,均能够获取充分、适当的审计证据

5.通过扩大样本量来降低(统计抽样或非统计抽样)抽样风险

 
最美女会计

  • 在职妈妈一年过10科
  • 三年过两师
  • 美女辣妈的14年逆袭记
  • 零基础美女一次过6科
  • 两年过两师妈妈级考生
liu_780327
180

主题帖

10018

问答数

论坛等级: 终极会员
回帖:19537
经验:43403
鲜花:1779
金币:65247
离线
0
1楼  
发表于:2017-07-31 08:02:16 只看该作者
会计培训
正保培训项目
快速回复主题

记一记,碎碎念背到考试前---------审计抽样


  您尚未登录,发表回复前请先登录,或者注册
  Ctrl+Enter直接发表