|
 论坛等级：高级会员
 学术级别：会计员
 金 币：11450
 发贴数：58
回复数：478
经验值：1454
鲜 花：50
鸡 蛋：0
魅力值：50
勋 章：0
来 自：  |
|
|
 |
各位考生，大家好！
考试临近，相信大家已经准备好了，应该说是万事俱备，只欠东风。
还有几天的时间，请大家正常复习，不要急躁，保持一份好的心情，我们的口号不是说：轻松加愉快吗？！
有了基础课的学习，大家考试应该说是没有问题的，请大家合理分配时间，最好把这最后的时间用在强化记忆的知识点上。
中级《经济法》除了公司法和破产法书中的例题外，其他章节我给大家补充了几道题，
在看书之余，作为消遣，仅供参考。
最后，祝大家有个好心情，有个好运气，有个好成绩，有个好笑容。
简答题
（一）甲乙两位自然人与丙丁两家公司拟共同出资设立合伙制的有限合伙企业，签订合伙协议。协议主要内容如下：
1.丙有限责任公司作为有限合伙人，甲乙两位自然人和丁国有企业为普通合伙人，全体合伙人共出资15万元，其中甲乙两位自然人分别以现金2万元、1万元出资，丙以劳务作价5万元出资，丁以固定资产协议作价7万元出资。
2.甲乙两位自然人对外代表合伙企业执行合伙企业事务。
3.合伙企业的名称为“团结合伙有限公司”。
4.合伙企业只剩1名普通合伙人时，企业解散。
5.普通合伙人退伙时，对其退伙前合伙企业的债务以其退伙时取回的财产为限承担责任。
6.新入伙的有限合伙人对其入伙前合伙企业的债务承担连带责任。
该合伙企业申请办理工商注册登记时，相关部门认为其协议的有关内容违反了《合伙企业法》的规定，不予办理。
要求：根据以上资料，分析说明合伙协议中有哪些错误之处。
答案（一）
1.有限合伙人的资格不符合法律规定，丁不能成为普通合伙人。法律规定，国有企业、国有独资公司、上市公司以及公益性单位等不能成为普通合伙人。
2.丙合伙人的出资方式不合法，有限合伙人不得以劳务作价出资。
3.丁出资的作价方式不合法，国有资产对非国有公司或非国有经济实体投资，应该评估作价。
4.合伙企业名称不合法，名称中应有“有限合伙”字样，但不能使用“有限责任公司”字样。
5.协议第4条错误，有限合伙企业仅剩有限合伙人时，企业解散。
6.协议第5条错误，普通合伙人退伙时，应对其退伙前合伙企业的债务承担连带责任。
7.协议第6条错误，新入伙的有限合伙人，对其入伙前合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。
（二）中方甲公司与外方乙公司拟共同出资设立中外合资经营企业（简称合营企业），协议规定。
1.合营各方投资总额900万美元，成立合资企业的注册资本为400万美元。公司注册资本中，外方投入60万美元。
2.合营中方一次交清出资，外方分期出资。外方的第一期出资，自营业执照颁发之日起6个月内交清，外方的最后一期出资，自营业执照签发之日起4年内缴清。
3.合营企业设立董事会，不设股东会，董事每届任期四年。
以上协议未能通过政府有关部门的审批，并要求予以改正，改正后方能设立合营企业，合营企业设立后，出现了以下问题：
（1）外方合营者未经中方合营者同意，决定将自己持有合营企业的股份转让给丙方。
（2）中方认为合营企业应设总会计师，但外方投资者不同意。
（3）该公司共有7名董事，经董事长和A董事提议，召开临时董事会，出席会议的董事
4.外方投资者提出将合营企业变更为中外合作经营企业，变更后外方合作者在前4年先行收回投资，每年固定收回投资12万美元；该部分支出列入合作企业的每年生产成本。并规定合作期满后，合作企业的固定资产归甲方所有，但甲方合作者要给予外方合作者15万元的残值补偿。
要求：根据以上资料分析回答以下问题。
1.合营企业协议中有哪些内容不合符法律规定？
2.分析说明合营企业的争议应如何解决？我国法律对这些争议是如何规定的？
3.外方投资者提出的变更为中外合作经营企业的条件是否合法？
答案（二）
1.合营企业协议中，有以下内容不合法：
（1）注册资本占投资总额的比例不正确，注册资本应占投资总额的1/2以上，注册资本不应少于450万美元。
（2）注册资本中外方出资的比例不合法，外方认缴出资额只占注册资本的15%（ ）；法律规定，中外合资经营企业中，外方的出资比例不应低于注册资本的25%。
（3）出资时间的规定错误，各方合营者应同期、同步、按比例交付出资。第一期的出资时间和比例错误。分期出资的，合营各方第一期出资不得低于各自认缴出资额的15%，并且自营业执照颁发之日起3个月内交清。外方最后一期出资的时间不正确，法律规定，合营企业注册资本为300万～1000万美元，在分期出资情况下，各方投资者的最后一期出资必须自营业执照签发之日起3年内缴清。
2.对争议的解决，应按中外合资经营企业法的规定处理。
（1）外方私自向第三方转让出资错误，法律规定，合营一方向第三方转让其全部或部分出资的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记机关办理变更登记手续。
（2）外方关于合营企业不设总会计师的观点错误，合营企业应设总会计师，协助总经理负责企业的财务会计工作。
（3）此次董事会无效。因为必须有1/3以上的董事提议，方能召开临时董事会；且应有2/3以上的董事出席会议。合营企业修改公司章程须经出席会议的董事一致通过方为有效。在以上方面，此次会议均未达到法定的比例标准要求。
另外，董事会会议的签字手续错误。公司法规定，应经出席会议的董事及董事会秘书签字后存档，监事会主席无须签字。
3.外方的要求中，以下方面错误
（1）外方拟定每年先行收回投资的支出部分计入合作企业成本错误。外方合作者只有在合作企业的亏损弥补后，方能收回投资。表明合作企业的外方合作者只能用企业利润先行收回投资，而不能计入成本。
（2）合作期满，固定资产归中方投资者所有的处理方式错误。凡约定外方合作者在合作期内先行收回投资的，合作期满后，合作企业的固定资产应无偿归中方投资者所有。
新简答题（三）2006年9月1日，甲企业委托乙企业为其加工一批油泵配件，向乙企业支付了5万元定金。合同同时规定，任何一方违约，均应向对方按总额的10%支付违约金。甲企业提供主要材料，乙企业提供辅助材料，双方约定2006年11月1日交货，验货合格后10日内甲企业支30万元加工费，10月11日，乙企业得知甲企业经营状况严重恶化，已丧失履行债务能力。遂停止为其生产配件，并与甲企业交涉，要求其一个月内提供担保。否则无法继续履行合同。
10月22日，甲企业向乙企业提供了相应担保，并且协议将合同履行期延长至2007年2月1日，2007年元月6日，甲企业由于生产经营发生重大变化不再需要该批油泵配件，于是通知乙企业合同解除，并由此给乙企业造成损失8万元。
要求：根据以上事实和相关法律的规定，回答下列问题：
1.甲企业与乙企业的合同属于什么性质的合同？
2.乙企业支付定金的是否符合法律规定？并说明理由。
3.乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为是否合法？并说明理由。
4.甲单方解除合同的行为是否合法？并说明理由。
5.若甲未提出解除合同，但到期后乙未能履行合同，由此给甲造成损失34万元（含5万元定金），则应如何处理。
答案（三）
1．甲企业与乙企业签订的合同属于承揽合同。
2.乙企业支付定金的金额符合法律规定。根据我国《合同法》的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。
3.乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为合法。根据我国《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者有可能丧失履行债务能力的情形，可以中止履行合同。
4.甲企业单位解除合同的行为合法。根据我国《合同法》的规定，定做人可以随时解除合同，造成承揽人损失，应当赔偿损失。
5.因乙方违约给甲方造成的损失处理时，应注意：
①合同同时规定了定金条款和违约金条款，由于二者在目的、功能等方面只有共性，而不能并用，甲方可选择使用定金条款和违约金条件。
②若选择定金条款，则乙首先应向甲双倍返还定金共10万元；但返还的定金不足以弥补甲的损失；其次，乙再向甲差额支付赔偿金24万元。
③若甲选择违约金条款，则可以申请法院或仲裁机构提高违约金的比例，使乙向甲支付的违约金不低于34万元。
综合题（一）2006年8月甲公司在市场调查时发现乙公司需要A产品，而甲公司的丙客户主要生产A产品。于是，甲方在未取得丙方授权的情况下，于8月10日代表丙公司与乙公司签订了A产品的购销合同。
1.丙方于9月5日之前向乙方供应A产品3台，每台按政府统一价格130万元结算，丙方按照乙方的要求将货物送到乙方指定的港口，由乙方用自己的货船运回，交货同时，丙方向乙方同时提供货物的单证和相关证明材料。
2.乙方在港口装船前验货，验货期4天。
3.乙方验货完毕，若认为产品符合要求，应9月20日前向丙方支付全部货款，采用转账发票方式。
4.任何一方违约，应按总标10%向对方支付违约金。
合同签订后，8月15日，乙方专门向丙发出合同追认函，丙方签订同意履行合同，但要求乙方对合同提供担保。8月18日乙、丙双方签订抵押担保合同，乙用一栋房屋作抵押，并于当日办理抵押登记手续。
合同履行时，遇到以下情况：
（1）丙方于9月5日将3台A产品置于乙方指定的港口，但忘了提供合同必须单证各相关技术资料。乙方因为工作人员私自外出旅游，也未能按期到达港口验货。9月8日乙方工作人员到达验货地点时，发现其中1台A产品已经灭失，并要求丙公司补弃相关单证和技术资料，丙公司当日办理完毕。
（2）到了9月20日丙方尚未收到乙方的验货结果表明证明，以为乙方认可所提供产品符合质量要求，便通知乙方支付货款。乙方认为丙方违约，提供的产品中，1台灭失，另1台不符合质量标准要求。只同意支付1台产品的款项，并且指出，当初合同末规定地点，暂缓支付。
（3）丙方不同意乙方意见，要求乙方支付全部货款，直到10月20日，乙方仍未付款，此时A产品的每台政府定价上涨到150万元，丙方拟就抵押物优先受偿，乙方不同意。
（4）10月25日乙方开出面值100万元的转账支票向丙方支付货款，丙方进账时发现丁公司欠乙公司的货款500万元，已到期，丁方有偿还能力，但乙方未及时向丁方索取，丁方尚未支付。
要求：根据以上资料，结合《合同法》的规定回答下列问题：
1.9月5日甲方代表丙方与乙方签订的合同履行什么性质的合同，丙方追认后，合同性质有何变化？
2.A产品在港口城市灭失的损失应由哪一方承担？请说明理由。
3.丙方向乙方提供的货物，是否均符合合同规定的标准？
4.乙方是否向丙方支付全部3台产品成本的货款，付款时应按何种价格执行？
5.合同约定地点的，应如何处理？
6.丙方提出就房屋赔偿金优先受偿，是否处理？
7.乙方在支票使用上的不当行为，依法应如何处理？
8.丙方在不获付款的情况下，可以采用什么措施保障自己的合法权益？
9.该合同违法责任应如何认定？
综合题（一）答案
1、9月5日的合同属于效力待定合同。因为甲方在没有代理权的情况下，与乙方私自签订的合同。该合同经丙方追认以后，变成有效合同。
2、A产品在港口城市的损失由乙方承担。出卖人将标的物按约定时间置于交付地点后，买卖人违反约定没有收取的，灭失风险自违反规定之日起由买方承担。丙方虽然未按规定提供单证等，但不影响标的物灭失风险的转移。
3、货物符合合同标准。买方在规定的期限内应及时验货，标的物数量或质量不符合规定的，应及时通知供货方，怠于通知的，视为符合约定。
4、乙方应向丙方支付3台产品的全部价款，且按上涨后的价格执行，应支付全部货款共450万元。该产品属政府定价，且付款人逾期付款，应按上涨后的价格执行。
5、可以协议补充，不能达成补充协议的，在交付标的物所在地付款（教材P236）
6、丙方要求正确，抵押物灭失的，抵押权人可以就抵押物灭失后的赔偿金优先受偿。
7、乙开出空头支票，可处以票面金额5%的罚款，并向丙方支付2%的赔偿金。
8、丙方可以行使代位权。即丙方向法院申请，由丙方直接向乙的债务人丁索取款项，但行使代位权的金额以丙方的债权为限。
9、本合同中，乙、丙双方均应承担违约责任。
丙方应承担未按期向乙方提供单证资料的违约责任，乙方应承担未按期付款的责任。
综合题（二）甲、乙之间签订房屋和设备租赁合同，乙同时租入甲的厂房和设备，年租金100万元。合同在执行时：
1.乙方未经甲方同意，对租入的厂房进行改建，改变了房屋的结构，会影响到厂房的安全，甲方对此意见很大。
2.乙方租入的设备中，有一部分经甲同意，乙又转组给丙，丙在使用中保管不当，导致设备全部提前报废。甲方要求乙方赔偿，乙方认为自己转租经过甲方同意的，应由甲方向丙方索赔，乙方认为自己转组经过甲方同意的，应由甲方向丙方索赔，与乙方无关。
3.乙方将生产的产品租用甲方的仓库保管，租金与厂房和设备的租金同时支付。甲方索要租金时，乙方认为合同未注明租金支付的期间，应到期后一次支付。
4.合同履行3年后，乙方仍未支付租金，甲方通知乙方，1年后解除仓库、厂房、设备等全部租赁合同，乙方认为合同中注明租赁期限，表明租期为20年，甲方提出解除合同，属于纬约，应承担违级和赔偿责任。
5.甲方对乙方提起诉讼，发现乙方属于个人独资企业，并注明乙方以家庭共有财产出资，个人独资企业的总资产只有40万元，总负债已达90万元；企业资产不足偿还债务。
要求：根据以上资料，并结合《合同法》、《个人独资企业法》的规定，回答下列问题
1.乙方作为个人独资企业、没有独立法人资格，与甲方签订的厂房、设备及仓库租金合同是否有效。
2.乙方私自改建租入的厂房，甲方可以行使哪些权利。
3.乙方转租的设备发现毁损，责任由谁承担。
4.合同中未约定租金支付期限，应如何履行。
5.甲方提出解除合同是否正确。
6.乙方企业资产不足以偿还债务，应如何处理。
综合题（二）答案
1、甲、乙双方的租赁合同有效，乙方虽然没有企业法人资格，但是独立的民事主体，可以以自己的名义对外签订合同，从事生产经营活动。
2、甲方作为出租人可以要求乙方恢复原状或赔偿损失。
3、责任由乙方承担，经出租人将租赁物转租第三方，第三方对租赁物造成损失，承租人应当赔偿损失。
4、双方应补充协议；达不成补充协议按合同有关条款或交易习惯确定，仍然不能确定的，租期不满1年的，租赁期届满时支付；租期1年以上的，每届满1年时支付，剩余不满1年的，在合同期满时支付。
5、正确。合同未规定租赁期限的，应补充协议；达不成补充协议的，按交易习惯或条款执行，仍然不能的，视为不定期租赁，出租人可以随时要求解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前，通知承租人。
6、乙方属于个人独资企业，投资人应对企业债务承担无限责任；乙方投资设立企业时，明确以家庭共有财产作为个人财产出资，应依法以乙方投资人的家庭共有财产对企业债务人承担无限责任。
综合题（三）甲方（国有企业）于2006年3月10日以书面方式向乙方（有限责任公司）求购A产品，数量100台，每台价20万元，于同年5月5日前一次供货，货到后15天内付款。甲方以房产作抵押，对所欠供货方的货款担保。
乙方于3月14日收到甲方的求购函后，于当天以电子邮件的方式回复甲方，同意所提的一切条件，表示完全可以按期供货。
双方另外于3月20日补签一份以甲方办公楼作抵押，为乙方200万元债权担保的书面合同。
乙方为了保证向甲方及时供货，又与丙方（合伙企业）签订一份向丙方购买100台A产品的购货合同。总买价150万元，货到后付款。合同规定丙方于4月30日地货物直接运到甲方所在地，凭甲方的验货证明，乙当日以本票方式向丙方结清货款。
丙方将货物如期送到甲方，甲方开出验货合格清单。乙方也于当日通过开户银行开出金额150万元的本票交丙方。丙方于5月3日将本票交银行进账时，出票银行告知，乙方无款支付，故拒绝付款。
丙方进一步调查得知，乙公司属于3位股东于4年前出资设立的一般有限责任公司，注册资本共300万元，除公司成立时出资到位60万元外，剩余部分的出资至今未到位。
乙方于5月15日向甲方索要货款，甲方拒付。理由是签订合同时，乙方并无A产品，属于欺诈行为，乙方应承担缔约过失责任。乙方根据抵押合同，要求法院以抵押物清偿甲方所欠乙的货款，法院认为甲方用于抵押的房产必须进行抵押登记，且事先已用于对丁公司180万元债权的抵押担保登记，抵押物总价值270万元，乙方与甲方对抵押合同进行了抵押物补充登记。
同时甲、乙、丙三方还提出了以下问题：
1.甲方认为，货物由丙方供应，故货款应支付给丙方，因为乙方将供货的义务和收款权利均转移给了丙方。具甲、乙双方之间也无书面购销合同。
2.乙方认为，乙丙双方签订的合同无效，因为丙方属于合伙企业，无企业法人资格，故无权以企业名义对外签订合同。
3.丙提出，由于乙未按期支付货款，导致丙无法正常经营，申请清算。银行指定清算人清算的结果如下：
（1）丙企业变现的资产价值22万元；
（2）发生清算费用1.6万元，欠职工工资7万元，欠社会劳动保险费用3万元，欠税款8万元，欠其他企业货款55万元；
（3）企业合伙之一B尚有存款10万元，股票价值14万元，房屋一栋价值17万元。
要求：根据以上资料，结合《合同法》、《公司法》、《合伙企业法》和《票据法》的规定，回答下列问题。
1.甲乙双方有无书面购销合同？
2.甲方抵押的房产，应如何清偿？
3.出票银行拒绝向丙方付款是否合法？
4.丙方与乙方的书面合同是否有效？
5.乙公司注册资本到位的情况是否符合公司法的规定？
6.甲可否直接将货款支付给丙方？
7.乙方是否应对甲方承担缔约过失责？
8.丙企业清算时，清算程序和手续应如何办理？
综合题（三）答案
1、甲、乙双方有书面购销合同，《合同法》规定，书面合同的形式可以是书信、电子信件等格式。甲向乙发出的书面求购函，实际属于要约，且到达乙方时生效，乙方回复的电子信件属于承诺。
2、甲方用于抵押的房产，根据《担保法》规定，适用登记在先原则，因为房产抵押需要登记，故对丁公司的抵押担保在先，丁公司可就抵押优先受偿，乙公司顺序在后。
3、出票银行拒付错误。《票据法》规定，本票属于出票人自己签发的、承诺在见票时无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据，银行属于出票人，故无论乙方是否有款支付，出票银行均应无条件将款项支付给持票人丙方。
4、乙、丙双方的书面合同有效。因为丙方虽然无独立企业法人地位。但《合伙企业法》规定，合伙企业可以自己的名义对外签订合同或经营。
5、公司注册资本的到位时间不符合法律规定，公司股东分期缴纳出资的，剩余部分出资，应自公司成立之日起2年内缴清。股东实际出资期限超过了法律规定的2年期限。
6、甲方不能直接将款项支付给丙方。因为乙方只是将供货义务转让给了丙方，但向甲方收款的权利并未转让给丙方。另外，丙方也未就乙方对甲方的债权向法院申请行使代位权。
7、乙方不应承担缔约过失责任。因为乙方并未违反诚实信用原则，也未给甲方造成任何损失。故承担缔约过失责任的前提条件和结果均不成立。
8、丙企业的清算程序为：
（1）通知和公告债权人；
（2）指定清算人；
（3）合伙企业财产首先应用于支付清算费用1.6万元，剩余财产共20.4万元按下列顺序清偿。
①支付所欠职工工资及社会保险费用共10万元；
②支付所欠税款共8万元；
③支付所欠其他债务2.4万元。
（4）根据无限连带责任的规定，不足清偿部分52.6万元可用B合伙人的其他财产共41万元，以及其他合伙人的其他财产清偿。若仍不足清偿的，应结束清算程序。但原合伙人仍然承担清偿责任。
（5）编制清算报告，办理合伙企业注销登记。
综合题（四）甲乙丙三位自然人出资设立A有限责任公司，公司注册资本8万元，其中甲以货币出资1万元，乙以存货协议作价出资3万元，丙以专利技术作价出资4万元，分期缴纳出资，公司成立时，甲、丙2人交付出资，公司成立的第1年末乙交付出资。丙为公司执行董事，甲为总经理和法人代表，乙为监事。
公司成立后，经营不顺，发生以下变化。
1.以A公司作为唯一股东出资9万元设立B一人有限责任公司，专门经营A公司的上游产品，注册资本分2期到位，B公司成立时到位5万元，6个月后再交付剩余4万元。
2.又以B公司为唯一股东出资设立C有限责任公司，经营A公司的下游产品。
3.B、C两个公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A公司电话下达。由于这两家公司都只有A公司一个股东，故公司年度会计报告无需会计师事务所审计。
4.由于内部管理混乱，B、C两个公司之间的资产，费用支出等无法区分清楚，导致C公司破产；清算时，C公司尚欠D公司的贷款12万元不足清偿。
5.丙股东决定对外转让持有A公司的股份，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知；但两位股东均在10日内回复，拒绝乙的要求；乙要求甲、丙收购乙持有的股份，甲、丙也不同意。4月10日，乙将所持有的股份转让给丁。
6．A.公司通过6年经营，每年盈利，具备利润分配的条件，甲在股东会上提出分配股利，但丙、丁反对，致使甲的要求无法实现。甲要求A公司收购本人持有的公司股份，但在收购价格上无法达成一致。
7.为扩大规模，B公司拟申请发行公司债券。
要求：要求以上资料，结合《公司法》的规定，分析回答下列问题：
1.A公司设立时，哪些方面不符合公司法的规定？
2.B、C两公司设立时，哪些方面不符合公司法的规定？
3.B、C两公司的管理上有哪些不足？
4.C公司清算后，B公司对未能受偿的12万元货款是否可以得到保护？
5.乙将所持有的股份转让给丁是否合法？
6.甲股份要求公司收购自己持有的公司股份是否合法？收购价格应如何处理？
7.B公司申请发行公司债券，主体资格是否具备？
综合题（四）答案1.（1）资产总额中，货币资金出资数额不合法。股东的货币出资不得低于公司注册资本的30%，即不得低于2.4万元，实际货币出资只有1万元，低于法定标准。
（2）乙出资的作价方式不正确，股东的非货币出资应评估作价，不能协议作价。
2.（1）B公司设立时，注册资本总额及到位时间不合法。一人有限责任公司的法定注册资本最低限额应不低于人民币10万元，且为实缴资本。该公司的注册资本只有9万元，且分期到位。
（2）C公司的设立不合法。B、C两公司均为一人有限责任公司。公司法规定，一人有限公司不得再出资设立一人有限责任公司。
3.（1）B、C两公司的股东行使股东会的权利方式错误。C公司的权利应由B公司作为股东行使；股东作出的决议应是书面方式，并由股东签字后存档备案。
（2）B、C两公司的年度会议报告必须经会计师事务所审计。
4.D的权利可以得到保护，D可以要求B公司承担连带责任。公司股东不能证明自己的财产独立于公司之外的，对公司的债务承担连带责任。
5.乙的股份转让给丁合法。
（1）股份转让程序合法，提前以书面方式通知其他股东，征求意见；
（2）其他股东既不同意乙转让，又不购买乙持有的股份，视为同意转让。
6.甲的要求合法。
（1）公司连续5年盈利，且符合利润分配条件而不分配利润的，甲作为小股东有权要求公司以合理的价格收购自己持有的股份；
（2）收购价格与公司达不成一致意见的，甲可以自股东会会议决议通过之日起90天内向法院提起诉讼。
7.主体资格具备。所有公司均可申请发行债券。
|
|
|
|
中华会计网校论坛
中级会计资格考试辅导综合讨论区
刷新
双击自动滚屏(单击停)
发贴时间:2007-5-12 19:51:00
